※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 認真說, 出賣台灣最大力就是美國（因為也只有他有這能力）,
: 扶植中國最大力的也是美國（同樣也是因為只有他有這能力）,
: 這點確實沒啥好爭的, 美國人自己都承認以為
: 把中國拉進國際秩序中, 中國會走向現代民主化,
: 結果他們錯了, 錯得離譜。
你是不是搞錯了甚麼? 美國沒有義務去防衛台灣的.
(所以哪裡有出賣呢?)
更精確點 - 沒有一個國家有義務去防衛另一個國家
雙方站在一起是因為共同利益.
: 對, 但你都知道, 美國現在是台灣最大的靠山,
: 那你為什麼不能想, 從現在開始讓烏克蘭站在我們這一邊?
你這個論述不夠精確, 應該要說,
從二戰以後, 台灣能夠存在, 就是因為美國在背後支援.
最大的靠山 "一直" 是美國.
還有, 把烏克蘭站在台灣這一邊?
烏克蘭本身的力量太小了, 在目前的局勢, 他牽動的是
美國 - 俄羅斯 - 中國 的博弈.
以美國的觀點..
1. 聯中制俄
2. 聯俄制中
3. 同時對抗俄羅斯與中國
很不幸的, 烏克蘭和俄羅斯的戰爭打得越久,
加上民主黨拜登的惡搞, 目前看來往 聯中制俄 的走向越來越明顯.
: 補個軍武點；
: 再早個20年, 若說台海有事、日本自衛隊可能會第一時間協防,
: 會被人說「這什麼堂跑出來的請人帶回去」。
: 現在能有這樣的期許（雖然未必會發生）,
: 雖說是美國的政策大轉彎,
: 但如果沒有台日長期培養出的深厚情誼,
: 怎麼可能?
說句殘酷的.. 那是因為你不懂軍事才會說出這種話.
要是中國拿下台灣, 日本的生命線就被中國掌握了.
對於東北亞 (台灣, 日本, 韓國) 的規則, 就要由中國來定哦..
最終 - 日美安保也會崩潰.
所以日本一定會拚盡全力保住, 只是, 日本會不會介入,
不是日本說了算. 這是要看美國老大的意思.
: 很多人喜歡酸說我們到處熱臉貼冷屁股,
: 但有貼有機會, 有貼有希望, 就這樣。
美國是民主黨當家, 要你貼你就得貼.
你沒看電價要漲 18% 嗎? (還好台灣冬天不太冷, 不然天然氣更慘)
其實各小弟幹在心裡, 台灣不敢大聲說話, 或是擺爛到底罷了.