"中共如果會對外用兵, 那都是因為被內部壓力逼迫的."
這個觀點或看法, 本版許多版友都曾提出來並且討論過.
然而隨著時代演進與科技進步, 以前被獨裁者認為必須
對外用兵來紓解內部壓力的理由, 在現代社會還適用嗎?
以下是我個人的情境模擬:
習近平認為需要為自己在二十大的連任而對外來場小打,
至於目標與盤算則是美國沒有承諾要保護的東沙或金門.
但是美國一改以前的模糊態勢, 只要發現中共開始準備,
迅速出動實力懸殊的優勢軍力, 明確向習近平傳達訊息:
"你敢動手, 馬上垮台, 切勿嘗試."
最初習近平會被壓得喘不過氣, 然後感到憤怒和委屈.
"我小打只為宣洩壓力, 連這都不肯, 是要逼死我嗎!?"
但是隨著僵持的時間越長, 習近平或許會發現:
原來以前老毛與小平需要對外用兵, 是因為科技落後
無法對人民和政敵實施完全監控, 進而精準壓制反抗.
然後發現這個時代, 自己軍政科技一手掌握無所不知,
就算國內的人民和政敵不滿到了極點, 都能順利壓制.
近平: "咦....? 原來這樣也沒事? 那我又何必冒險對外用兵呢?"
美國: "你瞧, 這不就撐過去了? 所以來談生意吧, 別老想動粗."
以上這種利用優勢軍武嚇阻來開導獨裁者的作法, 現實是否可行?