https://twitter.com/AlexLuck9/status/1544948242391388160
德國在野黨基民盟的國會議員指稱
蕭茲向國會報告時宣稱軍援貂鼠式步兵戰鬥車給烏克蘭會導致「嚴重升溫」
====
上面推特的專家解讀說，這顯示出德國沒有軍援大量重裝備
是不為也，非不能也
完全是德國高層刻意做出的決斷
這也導致德國政府(社民黨為主)的軍援僅限於國防軍為數不多的多餘庫存
不樂意核准軍工業大量幫烏克蘭生產裝備
https://twitter.com/AlexLuck9/status/1544980892539830272
他還解讀說，德國願意給PzH2000但是不願意給戰車
主因其實是因為德國能給的PzH2000很少，但是老舊的戰車很多
所以寧願給少少的自走炮，不願意給大量的戰車
每日德國笑話(1/N)
大魚是d86啦工沙小 波蘭美國也主動軍援啊 哪裡nata主動參戰了?NATO*軍援跟參戰根本沒法畫上等號 是你一直跳針@b777300 去查一下北約有哪些國家好不好少來了啦 那是你自己幻想什麼剎車"德國要是主動軍援，是不是等於NATO主動參戰？"笑死人 俄羅斯想打哪需要藉口 倒是你一直幫德國找理最大的剎車是美國啦 美國捐成那樣俄羅斯敢怎樣?干烏克蘭有沒有加入北約屁事啊跳來跳去的累不累警告(X) 嘴砲(O)所以台灣喊大陸地區是我國固有領土也是警告對吧這種低能宣示居然會有人買單 國際觀不知道誰教的今天北約就以美國馬首是瞻 說德國是最後剎車 笑死所以哩 波蘭捐成那樣 俄國吭聲了嗎?美國捐到滿出來 租借法案啟動 俄國不就在那邊吠兩聲所以面對侵略者就是要放軟姿態啦^^我幫你做個總結 歷史學的真好 對侵略者怎做都不懂你也知道面對侵略者要怎麼做 那還講什麼幹畫那就幫助烏克蘭把侵略者打退 讓獨裁者放棄侵略念頭自認客觀結果自相矛盾 笑死又跳針其他問題了 問題就是德國只想閃避責任你自己說要有足夠自身武力 德國自居老大哥在幹嘛旁邊說你只剩幾個小時 看到苗頭不對出張嘴要給軍火不認識...XDDDDDDDDDDDDDDDD太客觀中立了 你學過歷史就知道 你對侵略者退讓會招致什麼下場吧?你以為一時滿足侵略者就能換得長治久安?你是不是以為德國其實在亞洲?講的德國事不關己的樣子 太客觀了滑坡仔可以了啦 叫德國出兵是你自己講的#客觀中立 #德國不認識烏克蘭推論錯誤烏克蘭只要拿回失去的領土 不是每個國家都跟俄羅斯你自己拿一個錯誤的前題推論得很開心 笑死這不是韓戰 不會打到鴨綠江實現朝鮮半島統一你可以停了 中間推論錯誤還講那麼爽你根本不知道你自己在講什麼 還#客觀勒"烏克蘭拿到支援會不會打進俄羅斯？會！" XDDDDDDDD
觀念錯亂還可以自詡客觀理性這不是宗教信仰 我當然不吃你那套胡言亂語美國英國波蘭都表態了 然後?不就笑你俄羅斯只敢出張嘴 屯個兵都不敢笑死 你剛說軍援就是參戰欸都參戰了怎麼俄羅斯沒有出兵
"德國要是主動軍援，是不是等於NATO主動參戰？"自己講了什麼鬼話複習一下
台灣又沒有想要當老大要話語權XD 再說也自身難保德國前面還有一個大波蘭，波蘭都沒在怕刺激，德國要低調？
"烏克蘭拿到支援會不會打進俄羅斯？會！"看到這句直接end台灣本身就要防備中國了 德國需要嗎? 前面還有波蘭
台灣唯一的敵人就是中國 德國呢?問這種問題就是故意打烏賊仗你自己根本分不清楚其中差異還敢來啊
你根本不知道台灣關係法在講什麼對吧台灣有共同安保條約之類的再叫我
什麼都不懂還硬要講 真的#客觀中立真的好可憐 講什麼都要被洗臉一次怪不得自稱#客觀中立的人都會被酸爆自以為挖到寶 被打臉就不繼續扯了...臺灣關係法就故意留模糊啊
台灣關係法哪條提到台灣有義務要軍援其他國家的搬出來瞧瞧啊！推論那麼荒謬還能打這麼久的筆戰，是在訓練臉皮嗎？
德國可是嚷嚷歐洲是歐洲人的呢，台灣有說島鏈是台灣的？捐了就打算打ww3?啊北約其他國家都捐多久了？剛穿越時空的話建議先去看報紙 不要急著上網胡言亂語