※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言：
: 推 roy2142 : 定點背後近距離刺殺 還在相對空曠地點 如果在美國我 07/08 13:23
: → roy2142 : 會以為是維安叛變才可能發生 但在日本維安是真的在 07/08 13:23
: → roy2142 : 發呆吧？？？ 07/08 13:23
: 我想先貼出澄清訊息讓大家知道，如果版主判定不符合軍武板板規，我會自行刪除。
: 推文中多位網友將焦點指向維安人員，但是三年前 (安倍還是首相的時候) 到札幌街頭
: 演說，維安將兩名男女架到遠處，爾後被告上法院。札幌地院判警方賠償 88 萬日圓。
: https://udn.com/news/story/6812/6191925
: NHK 一開始報導說嫌犯是持「散彈槍」行兇，那個體積很難不被發現；所以討論區很多
: 責難維安人員的聲音。但是公布的照片顯示，凶手所持的只是手槍大小的土製槍械，
: 極易藏在衣物或包包中，維安就算刻意靠近也難以察覺。
: 加上上文提及的判例，我認為要檢討的是法令跟維安機志，而非個別人員。
有影片有真相。你太為反應跟路人相比同等級的兩光隨扈說話。
大家看了影片中兇手如何慢慢走過去距離安倍身後2~3公尺、途中霰彈槍如何已經被兇手拿
在手上、兇手身旁的安倍隨扈如何優哉游哉、（其他影片顯示的）第一槍開完（好像沒打
到），安倍站著愣住不知發生啥事、隨扈群也狀況外，好似看了兇手一眼，然後大概兇手
過了一秒多，開了第二槍、安倍中彈倒地、此時周圍隨扈壓制兇手。
https://twitter.com/i/status/1545299248165830656 兇手慢慢走到安倍身後的隨扈身旁
https://twitter.com/i/status/1545309843581706240 不是連發、兩槍聲前後有時間間隔
至於判例判的沒錯，警察不分青紅皂白就把（例如身上完全沒兇器）民眾架到遠處是幹嘛
？警方又要方便行事了？
維安程序上，先查證接近者有無兇器才是重點，沒兇器則允許接近、有兇器則壓制