※ 引述《fuhrershih (fuhrershih)》之銘言：
: 原文來源：聯合報
: https://udn.com/news/story/7331/6483799
: 原文摘要：
: 俄烏衝突中，西方提供的大量反坦克導彈讓俄軍裝甲部隊蒙受了慘重的損失。不過俄羅斯
: 「自由媒體」網站日前報導，北約坦克蹦達不了幾天了，因為中國研製出最先進的反坦克
: 武器，「北約坦克將因為中國紅箭導彈而燃燒」。
: 大陸環球時報旗下的微信官方公眾號「樞密院十號」報導，俄媒報導提到的，就是中國「
: 紅箭」系列反坦克導彈中的最新型號—「紅箭12」。
個人覺得這則新聞用意放話嘴砲居多
1.俄羅斯網站在幻想中國軍援抵銷歐美對烏克蘭的軍援已經
不是一兩天的事情了
應該這麼說吧，正是因為俄烏戰爭打成這樣，才開始有俄國媒體/意見領袖呼籲
俄軍正視自己的不足，之前說是要拉下臉跟中國買船艦或合作造艦
現在腦筋動到反坦克武器上面
2.俄羅斯的報導，不，任何外國媒體的報導被中國媒體引用
多少都有斷章取義和誇大內宣的成分
特別是環球時報、觀察者網這個系統的已經算是慣犯了，我記得前面才有
俄羅斯媒體 > 環球時報 > 新頭殼這樣的新聞製造鏈
這次環球時報著重在"對，我們的紅箭12很厲害云云"
先不說直接軍援俄羅斯會導致中國的國際立場更加尷尬
最大的問題是這種東西通常不會直接外銷
而中國的官方政策，至少明面上而言習慣保持戰略模糊
把自己研發的最新產品搞得神神秘秘的，他們認為才有威懾價值，從J20,J35到DF21-D
都是，而不傾向歐美軍武研發這樣，有時會直接軍援兼驗證實戰性能
(這一定程度也是因為中國的軍工體系龐大又管理混亂，尚未全盤現代化的緣故)
3.簡而言之，這一系列報導引發出來的"中國軍援俄羅斯最新反坦克武器"
多少是種印象操作，刻意營造出來的印象，落實可能性不高
原因是與中國一貫的行為邏輯相悖
a.在國際衝突中不明確"站隊" b.習慣把戰略模糊與資訊不對等不透明等同
視為一種"威懾"