作者:
Leon (Achilles)
2022-07-31 02:00:52※ 引述《SilverRH ([email protected])》之銘言:
: 以演習進行的進程來說,早在演習前約莫一個月就已經拿到要進行的課目,要去支援的
: 人員車組也挑好了,自然有大把時間把甲車從頭到尾漆成白色,等到時候長官來看、
: 媒體來拍,就可以挺起胸膛說我陸軍全力支援反機降作戰,用心準備以應對戰場環境。
: 但是這種情況有可能在真實作戰重現嗎?不可能。所以就是不折不扣的作秀。
: 當真的進入應急作戰階段,部隊離開駐地進入戰力保存位置,隨著作戰進程推進,
: 假設敵壓制我防空戰力成功,以旋翼機準備突襲花蓮基地,此時二戰區指揮官下令
: 機步營派遣任務編組協助空軍憲兵進行反空降作戰。
哎呀, 我個人的感覺是 - 也不用想的那麼複雜,
就是陸軍單位自己打算這麼幹, 但是沒和空軍弟兄協調好,
軍團幹部也沒去部隊實際視察/指導, 開演的時候已經來不及啦XD
不過, 這裡必須和大家溝通一個觀念:
演習就是要找出問題, 至少現在的政府願意去做.
最慘的就是, 不做不錯.. (前幾任還有節能省碳所以不打實彈改放音響的咧)
重點是: 演習結束, 發現問題,
但要怎麼改進? 願意面對問題才是前進的第一步.
: 其他各種陸軍大發明就不說了,什麼M3浮門橋變身河防布雷艇、109旅台北港挖戰壕,
: 路口插標槍飛彈,用心做節目用腳做戰備,大家就愛這一味。
嗯.. 這些都是上過漢光的, 所以, 程度而言, 都已經不是那麼蠢了.
你如果待過陸軍基層部隊, 對於他們的創意, 絕對是嘆為觀止.
舉個經典的例子, jobli 和我就討論(筆戰?) 陸軍的戰術管理系統, 那才是極致啊.