這個問題如果套在台海是不適用的
最大的前提，中國打台灣，進行消耗戰並沒有優勢。都不要討論國外介入的可能性，除了
中台雙方的貿易以外，中台兩邊都另有跟國際貿易有緊密連結，時間拉越長，對雙方都是
重傷
那回到，用過時軍武消耗台灣這題，二十幾年前就有這理論。最早提到的是大量的J5 J6
來消耗台灣飛彈跟交換戰機，但先別提現代時間J5 J6帶鐵炸彈來可以幹嘛，光是集結跟
飛過來，就會佔到中國本身最寶貴的資源：時間
飛機飛過來看似很快，問題是空域指管跟機場跟後勤能量都是有限的。再怎麼規劃準備，
對台當面可以出動的飛機是有限的，幾百台J5 J6 J7要準備跟飛過來，出發以後還要讓新
型戰機轉場進駐掛彈準備，加起來要兩天甚至三天的時間跑不掉
這還是討論單程有去無回的情形，如果你這些J5 J6 J7都還要回家，那就更久。這個跟整
場戰爭的大前提都不同，老實說，台灣方面會巴不得中國這樣打，除了中國內部能不能撐
住不跟國外還有台灣貿易的問題，回到現實面，因日美坐視台海戰爭的可能性為0，不是
因為台灣是民主自由的燈塔，是因為航道，去日美的航道不是只有台灣在用，連中國自己
都在用
最後，這個理論為啥越來越沒聲音，不是因為中國舊機退光，而是當年中國沒有陸攻巡弋
飛彈。另外，再想想，為啥對台當面的短程彈道飛彈沒有無止盡的增加到3-5000枚？奉勸
不要把中國想成預算無限開了金手指密技的作弊電腦AI
很多問題，其實可以透過玩一些戰略遊戲去想像