[討論] 我們是不是該先召集部分後備軍士官備戰?

作者: b777300 (su35s)   2022-08-04 09:53:27
如題,我們是不是該先召集部分後備軍人備戰?
以軍士官優先,除開一年施訓的11萬人以外,我們先召集第一波大概5萬人的備役軍士官
回來訓練備戰?
除開現役軍人以外,首波召集大概會是一年內有教召過的軍士官兵約11萬人作為現役部隊
的預備隊投入作戰。
畢竟後備軍人要恢復戰力也需要2~4週的訓練時間,我們是不是該先召集一批回來訓練作
為有效戰力預備隊或是做為種子?
如果真的不幸爆發戰爭,需要大量召集後備軍人時,至少可以把這5萬人打散作為後備部
隊的骨幹,減少有效戰力編成的時間?
5萬有訓練過的人+15萬還未充足訓練的人,至少可以編成30~35個旅左右的兵力投入戰場
,應可維持短期戰線兵力上的調度?
應該說至少可以節省1~2個月的有效兵力編成時間?
另外海空軍也需要有效的人力來補充首波攻擊的損失,也可參考看看。
作者: justin200428 (7788kkk)   2022-08-04 09:57:00
百姓該死 政客爽歪 繼續割韭菜
作者: warchiefdodo (ming)   2022-08-04 10:17:00
等美國準備要撤喬再開使緊張還來得及
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-08-04 10:19:00
俄那樣還不算大量集結喔? 那一樣標準中國也還沒集結
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-08-04 10:19:00
整天拿烏克蘭俄羅斯來比都不知道在比什麼
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-08-04 10:20:00
不是說不能想遠點 但是鼓吹太超前反應只會消耗能量
作者: jack19931993 (三無少年)   2022-08-04 11:29:00
這幾天一直有推文擔心不動員會被打亡國的煩都煩死了 一直製造恐慌而且以為召集是隨召隨打嗎 不用行政作業 郵差不用寄信?就算真的可以今天召明天就入營 經理還不一定有鋼盔給你
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2022-08-04 14:55:00
人家打隱形砲彈就嚇死?有沒有那麼草莓啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com