※ 引述 《cutiehoneyzu》 之銘言：
: → MiLu02 : 中國可是世界工廠 08/06 08:40
: → MiLu02 : 制裁下去 大家通通不要用 回原始社會 08/06 08:40
: → MiLu02 : 笑死了 台蛙就是台蛙 08/06 08:40
這點其實我覺得滿有趣的。
我發現你言論跟很多大陸人一樣，（雖然我不知道你是不是）
我們先不講制裁，你知道中國前10大出口賺外匯的公司，有六位是台灣公司嗎？
中國一年會跟台灣買一千億美金的晶片。
（佔了中國全年四分之一的購買量）
那你覺得這些晶片消失，中國電子業不會倒？
而中國的產品終端市場就是發達國家，按照現在反戰的情緒，不要說制裁，拒買中國產品就
好，或者禁止進口中國製造的產品
你覺得這樣做不到？
戰爭是打錢，中國一開戰，外匯就會被美國凍結。（瑞士也說要凍結中國資金）
加上中國有的現代高精尖武器，沒有一樣可以100%靠自己能製造全部東西。
如果你說俄羅斯會支援？
確實，但我問你，中國被制裁你覺得普丁會想收人民幣嗎？ 那中共拿什麼跟俄羅斯買武器
？ 拿解放軍命幫普丁打烏克蘭戰爭嗎？
俄羅斯有不可替代的天然資源可以續命，連盧布都能漲回五年高點，你就知道天然資源的強
勢。
那中國能有什麼？
真的打起來，如果俄羅斯沒有幫中共，那首先就是冬天一到北方一定會一堆人凍死。
中國工廠大量倒閉，然後共產黨一定要所有人拼命回去種田，因爲中國超缺糧。
簡單來說中國的硬傷就是人口太多，內部資源不夠分配。
結論是什麼
老實說，只要美國跟日本給台灣的資源跟武器裝備不要中斷，靠台灣打防守，我覺得台灣也
能把中共耗死。
（這點還希望大家能指教一下，我個人判斷）
當然如果說丟核武這種論點就真的不需要討論，基本上丟了就是全人類公敵一定會被追殺到
死。

推 對中國了解的很透徹

你講的這些都是站在對岸利弊的單方思考，少加了一點，如果東南方的小島ㄧ直在叫囂搞事真的踩到紅線時，要不要出手？請定義何請定義何謂軟蛋不搞事？沒必要在那誰先誰後抓文字語病。都有人說出都是收台灣是中國的目標，話都是中國在講，中國在判斷。叫囂搞事也好，軟蛋不搞事也好，都只是判斷者的立場去作出的相對結論。對中而言，裴來就是在搞事踩他紅線給他刺激，對他叫囂。對台而言，裴來是台灣追求民主的成果，只有裴來還不夠，最好能老美能有更進一步軍事支持才叫硬。這篇發文只有針對中國動武的利弊去評論的很好，但沒去提到如果外在環境的影響去逼中國不得不去動武作為政治手段，那台灣該怎麼辦？老共有沒有紅線，老共的紅線劃到哪，前面都有人說都是老共自己說了算，你不是老共，你憑什麼說老共沒紅線？你怎知人家玻璃心有多脆弱？老共的目標是收台灣，不是跟美國直接開戰，最好會傻到直接打裴。

補充10大繳稅6家台資2家合資共8家