先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰
(不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。
我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國
的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在
還有優勢的時後打呢？
是擔憂對方核彈嗎？(如果是，那等技術差異變小時
其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
請教軍事達人，我的論點哪裡有問題？
此外，台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
，那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵，
但是靠人不如靠己啊！
拙見，請軍事達人幫忙解惑。
**絕沒要鬧版，所以一開始就說是外行，
謝謝很多人的意見讓我更清楚瞭解到差異在哪？
如果版主認為不合適就麻煩刪文，謝謝!

先猜這篇會被鎖

中共改革開放後看起來很乖 幸好有今上書記露出馬腳

獨裁國家的體制科技就註定永遠追不上民主國家

別的就算了，台灣哪來的籌碼敢跟美國叫板啊？

https://i.imgur.com/7407iqE.jpg你是不是不知道美國跟其他國家差距多大嗎，真的不是我愛講八卦仔==，但好歹，算了，不忍吐槽

二戰後美蘇的科技也沒差太多，甚至某些領域蘇聯還領先。30年後蘇聯某些航空、電子已經差美國一大截了

@LiamTiger 要打哪需要理由，伊拉克你是當作沒發生？中國也是找理由侵略台灣啊而且只要用台灣就足夠引誘中國誰叫中國愛把愛國情懷點滿@LiamTiger 打中國理由很好找啦，只要習近平繼續執政除非中國放棄侵略台灣如果中國放棄武力入侵，美國就當真很難找