Re: [提問] 對美使用登艦攻擊真的有用?

作者: kisaraki1976 (老月)   2022-08-07 04:20:23
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言:
: 我看最近中國又開始宣傳怎麼打美航母戰鬥群
: 撇除最夯的核彈一次決勝外
: 其中還有一個是趁夜色駕駛小艇登艦攻擊
: …這不是BF4的劇情嗎?
: 前提是航母要中彈
: 然後金杰沒死吧?
: 至於現實…
: 什麼運輸直升機 趁著夜色
: 低空飛過海面 投下小艇跟作戰人員
: 這真的有用嗎?
: 雖然我覺得無人機海比較有可能
: 但要能弄倒航母戰鬥群
: 登艦作戰
: (中國人的名詞:跳幫(?),雖然很難理解為啥這樣叫 )
: 除了影片能看到特種作戰人員的精實外
: 實例上很難跟現實作用產生連結
: 葉門那次也不算是成功吧?
: 而查了一下
: 2011年中國
: 居然還真的有這種登艦作戰的練習影片
: 這感覺很魔幻啊
: 且成功後,到底能幹嘛?
: 這跟海豹六也完全不一樣啊
: 中國網友還稱讚登艦作戰人員為開戰第一先鋒的敢死隊
: 呢…算是大內宣的素材嗎?
: 這種作戰方式也太不符合經濟效應了吧?
第一先鋒敢死隊的稱呼當之無愧,畢竟只會白白送死。
首先,考慮到航母戰鬥群的戰術運用,航母離岸很遠,即使像荷姆茲海峽那種環境,也不
是開到離岸幾海浬的程度,更別說什麼開進長江口了......而要搞白刃戰的特攻艦艇肯定不
大,畢竟大型運載艦艇會早早被航母戰鬥群的火力收拾掉,但這種距離下,運載登艦人員
的小型艦艇耐波性......
其次穿過防衛圈偵測與遠近火力,中大型運兵船與空中運載,應該很快就會被處理,蛤?
假設海航與防衛圈已經全滅?可是航母跑很快喔......蛤?假設航母輪機重創?那要不要假
設航母停俥開舷梯列隊歡迎啊......那直接招安投降吧......冒什麼險派什麼士兵上去......
第三再來考慮軍艦航母的高度,幾層樓的高度加上平滑的艦體、萬一航母還在運動中,那
個海浪......不要小看艦體旁邊的流體力學,有看過這幾年的電影《決戰中途島》嗎?裡頭
有一幕艦載機降落失敗摔到海裡,飛行員連吱都來不及,整架飛機就直接被運動中的航母
碾到船底,這還是二戰尺寸的航母......那個殘忍與揪心喔......
最後才是肉搏戰,海豹是肉食性動物......加上萬一海象很差的話,嗯......
依照祖國的高光戰略部署思維,祖國真的不考慮用10馬赫的東風、彈頭運傘兵去登陸航母
嗎?
作者: kisaraki1976 (老月)   2022-08-07 04:41:00
接樓上:但小船裝炸藥還是有不夠快的問題,那就加強推進器效能吧......那不就魚雷跟反艦飛彈......記得科爾號是在葉門港內停泊時被攻擊的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com