※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言：
: 先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰
: (不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。
: 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
: 越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國
: 的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在
: 還有優勢的時後打呢？
你怎麼會有那樣想法？強國崛起了，超英趕美了？
美國自從川普就整個國策改變，本來是想和平演變讓中國成為世界工廠後，能維持區域的
穩定發展，沒想到香港的反送中，讓整個西方世界，見識到了什麼是歷史文件，50年馬烙
跑，舞走調，政治目標壓倒一切，即使韓戰50年以後，中國領導核心，還是認為美帝國主
義滅我之心不變，挑戰世界霸主地位。
所以，烏克蘭戰爭後，世界各國紛紛站隊，雖然沒有熱戰，但是楚河漢界已經開始形成，
高科技的技術跟產品，美國早就規劃好，如過沒有熱戰，現在就開始讓中國脫離領先區，
如果要熱戰，俄羅斯就是妥妥的教案，讓你連飛機、飛彈、坦克都做不出來，24小時開圖
支援，西方武器源源支援烏克蘭。
一個連航母艦載機都不齊全的國家，夜航戰訓都還沒有完成的國家，想用三條航母噸位壓
人嗎？
中日甲午戰爭，不就是自認噸位，船隻數量有優勢，結果呢？
不就割地賠款，被世界各國看破手腳，天朝、上國，還不是韭菜割出來的，真的遇到事情
，從頭爛到腳。
: 是擔憂對方核彈嗎？(如果是，那等技術差異變小時
: 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
: 請教軍事達人，我的論點哪裡有問題？
: 此外，台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
: 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
: ，那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
: 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵，
: 但是靠人不如靠己啊！
: 拙見，請軍事達人幫忙解惑。
: **絕沒要鬧版，所以一開始就說是外行，
: 謝謝很多人的意見讓我更清楚瞭解到差異在哪？
: 如果版主認為不合適就麻煩刪文，謝謝!