作者:
roylu91 (Roy)
2022-08-08 00:40:13葛來儀在這篇德國之聲的專訪中提到
"如果他們在馬祖上空看到一架無人機，也許他們是可以擊落它的。"
"但要以不升級緊張情勢的方法去做。"
"展示台灣有能力做這樣的事情，可能是一件有用的事情。如果能證明，台灣確實能以某種
方式回應這些威脅，我想這是一個很好的訊息"
德國之聲採訪全文
專訪葛來儀：中國想藉軍演改變台海現狀
https://reurl.cc/3Y5WEL
這個意見有趣，以及值得注意的地方
就在葛來儀（Bonnie S. Glaser）過往背景
她是中國問題專家
曾在美國國務院、及官方智庫任職
也是民主黨中國政策中有影力的人
過往台灣，很多人會將她認為是較為親中的學者
但我個人則會用鴿派或是綏靖派來形容
但我很訝異
她會建議擊落飛越金馬上空的無人機
雖然她有附了一個幾乎不可能做到的前提
不升級緊張局勢
但這篇專訪，有些建議是值得我們思考
1、無論如何回應飛越金馬上空的無人機，台灣可能必須些作為，向中國傳遞我們也有能力
及決心應對威脅，但又要避免擦槍走火，就像我們的船艦跟在迫近台灣的中國船艦旁，目
前是個不錯的做法。台灣現在邊境較弱勢一點，就是被吃定沒有第一擊的權力。譬如在中
線上的遭遇，我們飛行員壓力就比中國更大，你可能打我，但在你打我前，我不能動。這
點就辛苦國軍了。我們必須承受第一擊，才可能在將來獲得更多的援助。
2、葛來儀認為台灣政府應該向公眾保證，軍隊正在保護國家，但我認為他們也應該對公眾
進行一些教育，讓他們知道現在的情況很令人擔憂。這一點我其實很贊成，雖然這一點並
沒有決對的答案。就像澤倫斯基在烏俄戰爭爆發前，向人民隱匿了狀況，他的理由就是為
了穩定，但事後他也承認這不完全是正確作法。
3、這一點我不認同葛來儀。葛來儀提到：裴洛西來訪的代價是什麼？如果台灣海峽的現狀被
永久改變，台灣受到的軍事威脅比以往更多，如果中國的經濟脅迫損害台灣經濟，台灣也
許會有失去更多的邦交國。未來可能會有更多的事情發生，我們只是還沒有看到這一切的
終點罷了。
我的看法是，這些負面狀況，難道裴洛西不來就不會發生了嗎?難道你要我相信，普丁真
的是不得已才入侵烏克蘭嗎?中國有能力做而不做，是因為他們擔心後果，而不是對台灣
的恩澤，如果做這些事情都不用代價，那就像克里米亞戰爭，正是後來烏俄戰爭爆發的
原因。而這也是我為什麼會認為葛來儀是綏靖派的，但他應該不是親中。