https://tinyurl.com/2pb3rkcw
估狗到彭博社的報導
先解答鄉民質疑共軍怎麼會從東南部登陸的部分:原文是寫「南部」而非「東南部」
我乾脆把跟國軍相關的段落貼上並簡略翻譯好了
“The results are showing that under most — though not all — scenarios,
Taiwan can repel an invasion,” said Mark Cancian, a senior adviser at the
Center for Strategic and International Studies, where the war games are being
held. “However, the cost will be very high to the Taiwanese infrastructure
and economy and to US forces in the Pacific.”
兵推的結果顯示國軍大多(但並非每次)能擊退侵略 然而戰事對臺灣的基礎設施&經濟以及
太平洋的美軍造成很大的損失
Taiwan’s defense capabilities are an especially important part of the
calculations, because its forces would be responsible for blunting and
containing Chinese landings from the south — a scenario played out in the
simulation.
國軍的防禦力是特別重要的計算參數 因為他們須負責攔阻在此兵推中從南部登陸的共軍
(按:這兵推很實際地不把美國地面部隊進入臺灣參戰納入考慮)
“The success or failure of the ground war depends entirely on the Taiwanese
forces,” Cancian said. “In all game iterations so far, the Chinese could
establish a beachhead but in most circumstances cannot expand it. The
attrition of their amphibious fleet limits the forces they can deploy and
sustain. In a few instances, the Chinese were able to hold part of the island
but not conquer the entire island.”
陸戰的成敗完全取決於國軍 在歷次兵推中 共軍都能建立灘頭陣地但大多無法大幅擴張
其兩棲艦隊的損失限制了他們能部署及維持的部隊 在某幾次模擬中共軍能掌控臺灣部分
領土但無法攻克全島
Anti-ship missiles — US-made Harpoons and Taiwanese-made weapons that the
island democracy fields — would play a large role in the early destruction
of the Chinese amphibious landing force, while Taiwan’s Navy and half of its
air force would be destroyed in the first days of the conflict, according to
the modeling so far.
美製與國造的反艦飛彈扮演早期摧毀共軍兩棲登陸部隊的重要角色 然而國軍的全部海軍和
一半的空軍會在衝突頭幾天遭摧毀–根據模型計算
“Taiwan is a large island, and its army is not small,” said Eric
Heginbotham, a principal research scientist at the MIT Center for
International Studies in Cambridge, Massachusetts, who’s participating in
the war game. “But from a qualitative standpoint, Taiwan’s army is not at
all what it should be, and we have built that into the game. The transition
to an all-volunteer military has been botched, and although conscripts remain
an important component, the conscripts serve only four months.”
臺灣是座大島且上面有不少軍隊 但從質的觀點來看 國軍根本沒有他們該有的樣子 我們已
把這因素納入兵推中:部隊轉換成全志願役很不順 雖然不願役仍是重要份子但僅服役4個月
“We have not run the most pessimistic scenarios, where China might conquer
the entire island,” Cancian said.
共軍可能攻佔全島的最悲觀兵推尚未跑過
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
結論是國軍在獲得美軍協助時能獲勝–只不過是慘勝
看起來這些兵推專家對國軍戰力現況及臺灣週邊環境的確有相當程度的瞭解
有些人酸酸地說這些人不懂臺灣 這種隨便做的兵推看看就好是很不尊重人的粗暴言論
他們花費大把心力研究出來的成果我們應該謹慎看待
並以戒慎恐懼的心態面對其傳達的警訊才對
而非對不利的預測裝瞎裝聾
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 原文來源：
: https://bit.ly/3QtShYE
: 原文摘要：
: 編譯魏國金／台北報導〕華爾街日報9日報導，美國軍事專家上週在智庫「戰略與國際研究
: 中心」（CSIS）進行7個小時的兵棋推演，模擬中國入侵台灣後最初3週的戰鬥，主持該兵推
: 的CSIS資深顧問坎森（Mark Cancian）指出，「或許最大意義是，在多數設想下，美國與台
: 灣能成功捍衛這座島嶼，這與許多人的印象不同」。
: 報導指出，在入侵台灣最初3週，中國可能擊沉兩艘美國航空母艦、襲擊日本與關島的美軍
: 基地，並摧毀數百架先進的美國噴射戰鬥機。但中國的情況更慘烈，其部隊登陸台灣，佔領
: 南部3分之1土地，但其兩棲艦隊遭美日飛彈與潛艇的攻擊大量摧毀，而無法運送兵員與補給
: 。首都台北安全的掌握在台灣人手中，而北京彈道飛彈數量不足，無法反制美國強大的海空
: 戰力。
: 該兵推顯示，任何中國入侵台灣的企圖將對整個印太地區造成重大的毀滅性衝擊，以及台灣
: 對中國解放軍而言將是極為嚴峻的挑戰。同時，儘管美台得以克敵制勝，但代價高昂，台灣
: 的經濟恐遭毀滅。而美國軍力恐要需多年才能重建，進而影響美國的全球影響力。
: 一些美軍將領指出，2027年中共建軍100週年是中國侵台的可能時機。不過，參與該兵推的
: 新美國安全中心（CNAS）研究員瓦瑟（Becca Wasser）說，2036年是較可能的時間點。
: 她說，「2027中國不太可能有能力成功對台發動兩棲入侵，如果這樣，這暗示他們將採取另
: 一方式」。
: 許多專家指出，在美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國在台灣週邊進行的大規模實彈演習突
: 顯封鎖台灣，以及透過擠壓而非擊潰，迫其屈服的戰略。
: 這項兵推旨在測試各種景象如何展開、中國與美國為首陣營對彼此行動如何反應，以及對雙
: 方武器庫存的影響。衝突設定在2026年，中國決定攻擊台灣，而美國決定協助台灣。
: 兵推不包含核子武器的潛在角色。
: 該兵推假想美國一開始被歐洲另一場危機分散注意力，而放緩了對太平洋地區的增兵，同時
: ，台灣的反應能力受挫於中國的資訊戰與相關破壞。
: 中國攻勢凌厲，希望盡快制伏台灣。
: 中國軍隊對日本的美國空軍基地以及太平洋的一個航空母艦打擊群發射彈道飛彈，摧毀幾個
: 噴射戰鬥機中隊、並擊沉美國航空母艦與其他船艦。
: 最終，2.2萬名中國部隊從台灣東南海岸登陸，並緩緩往北推進，希望奪取港口或機場。
: 但與時推移，戰局轉向美日，儘管船艦、戰機與人員損失慘重，但美軍轟炸中國港口，摧毀
: 船艦，並成功襲擊北京的弱點：必須運送部隊與補給到台灣的兩棲艦。
: 該兵推顯示，即使中國近年軍力精進，對長達100英里的台灣海峽發動兩棲侵略行動仍是艱
: 鉅任務。
: 心得感想：
: 這其實有點看不起中國的實力吧？寫了一大堆中國如何應對美日的協防，進而攻佔台灣，卻
: 敗在飛彈不夠射，最後被美日反制。
: 他們該不會是有參考到這次的軍演啊？
: 注意事項：請注意版規內容。