Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記

作者: jamo (hi)   2022-08-16 20:24:50
※ 引述《goallessdraw (goallessdraw)》之銘言:
: 心得:看過其他人分享書中有一個概念五筒不會成功才會有謠言戰,讓對手不攻自破最省事
: 。這本書最近又大紅起來,有網友說一些觀念已經過時了?
: ※ [本文轉錄自 book 看板 #1YVwFv0p ]
: 作者: MAXjames (麥酷斯) 看板: book
: 標題: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記
: 時間: Sat May 14 20:43:33 2022
我同意使用"純武力"武統
是不太可能的行為
這會給中共領導人帶來
太多政治上的不安定因素
我真正擔心的是透過外交
跟經濟雙重打壓
: 【1. 常見攻台謠言破解】
: 〔一、彈道飛彈無敵論〕
: 〔二、萬船齊發攻台論〕
這兩個其實我都同意
: 〔三、封鎖台灣論〕
: 最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為,中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。
: 加上其他國家只會袖手旁觀,撐不了幾天台灣就會完蛋。
: 王立說,謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣,而台灣也禁不
: 起太久的封鎖。
: 但現實面上來說,強力封鎖並不可行。
: 台灣是海島,要封鎖勢必得用海空軍。問題是,大海遼闊,要一一檢查談何容易。除非不
: 問黑白,看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查
: ,中國海軍數量根本不夠。更何況,人家商船為什麼乖乖讓你檢查?
: 總之,有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。
: 延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(3)
: https://vocus.cc/article/5f535a40fd89780001d2b979
: 從上述的解說可以發現,解放軍要攻台絕不如這些謠言說得容易。
: 中國武力犯台的機率不高 ,武力統一成功更是近乎癡人說夢。這背後的道理
: 不是盲目的信心,而是科學。
: 王立直言,謠言厲害的地方就是擁有部分的真實,常讓不明所以的人相信其他部分也都是
: 真的。但反過來說,正是因為正規攻台軍事侵略的難度、成本、代價很高,所以才想用謠
: 言來降低侵略難度,達到「不戰而屈人之兵」的效果。
: 謠言就是要讓人變成失敗主義者。
: 那如果中共真要犯台,實際上會怎麼做呢?讓我們看下去。
我想像中的劇本有兩套
1:透過外交手段
這次把台灣當內海領土圍起來軍演
https://imgur.com/a/luTGUw3
美中很顯然是有協議的
因為在1996中共軍演時
美國為了防止擦槍走火
是直接把第七艦隊開來坐鎮
台灣海峽
但這次只有遠遠的看
事後拜登還明確說了他認為
"事態不會進一步升級"
美中雙方有默契
台灣被當籌碼的態勢很明顯
既然是籌碼,那就有價格
換句話說只要數字滿意,
是能賣的
這也是美國一直保持對台
戰略模糊的最大原因
套一句我們房蟲的思維
就是邊收租邊賣
價格好就賣(給中國),
價不好就收租(軍售/政治獻金)
所以哪天中共提出美方
無法拒絕的交易
在沒有美方的支援下
依目前國人心態,
戰鬥意志會直接崩盤不戰自潰
屆時可不費一兵一卒,
單憑政治外交談判手段
兵不血刃接收台灣!
2:所有軍事角度談全面封鎖台灣
結論都是辦不到我同意
但我想問的是如果以打擊經濟為主
不正式宣戰,只是不斷"宣稱"軍演
實際上飛彈甚至可以不打省錢
只要畫畫圖,基本上所有商船
客機都會避開軍演航線
使用切香腸的策略,把軍演常態化
慢慢限縮台灣的航路
就看準台灣不敢主動發"第一擊"
製造台海緊張情勢
這樣情況下,資金會慢慢離開
這不牽涉軍事衝突,只造成台海動盪
是一個很長期的過程
當然有人要說這是七傷拳,
甚至中國受傷更深
但中國完全賠的起
習大大為了小感冒的病毒
可以把上海這種世界級的城市硬封城
為了祖國的統一,犧牲福建省的 GDP
估計在他眼中眨眼都不眨一下的!
: 【3. 正在進行的戰爭:資訊戰】
: 既然中共武力犯台的難度相當高,那我們就能高枕無憂了嗎?
: 王立強調,中共不犯台,並非它不想,單純是能力不足。既然正面硬上有難度,中共便換
: 個方式迂迴前進,也就這段落的主題:資訊戰。
: 相信經過這幾年的洗禮,大家對資訊戰這名詞應該不陌生。比如俄羅斯在2016年便透過網
: 軍滲透,成功影響美國總統大選。此外,類似的方法用在烏克蘭和波羅的海三小國等地效
: 果也相當地好。
: 而中國便吸取俄羅斯的經驗,將台灣設定成資訊戰的實驗場所。過去幾年的台灣選舉中,
: 都可見到「紅色」足跡有系統地運作。中國對台的系統可粗分成6部分:
: 1.國安部
: 2.國台辦
: 3.解放軍體系
: 4.統戰部
: 5.中宣部
: 6.共青團
: 下圖簡單分析各部會的相關層級與行動方針:
: https://imgur.com/afCGeUi
: 中共的資訊戰體系
: 而資訊戰的傳播模式,王立認為大致可分3種:
: 1.資訊流
: 用假新聞、長輩圖等內容,透過節點傳播,吸引大量觀看者,藉此「圈粉」。
: 2.金流
: 透過投資外包,在秘密粉專或Line群組中,以陰謀論、故事性的方式散播資訊。
: 3.人流
: 透過特定假新聞,將相關組員洗腦,建立信仰。再讓這些人以義勇軍的方式,進行相關網
: 宣。
: 如前陣子,報導者就以〈新納粹、美國棄子、兩岸一家親:拆解台灣被灌入的俄烏戰事風
: 向操弄〉一文,剖析像「今日烏克蘭,明日台灣」、「美國棄子」等言論,如何被有計劃
: 地產製、擴散到台灣。
: 如果更想了解資訊戰這主題,我相當推薦《真相製造》這本書。作者劉致昕用五年的時間
: ,尋訪蒐羅各國現正面臨的資訊戰危機,相當深刻精彩。
: 延伸閱讀:《真相製造》:訊息戰開打,你我皆已在煙硝之中!
: https://maxjamesread.com/reality-is-business/
討論到這應該有人要來洗我
中了中國的資訊戰!
我直接講結論吧
我認為台灣應該比照以色列建軍
包括全民皆兵
國防預算直接拉到 GDP 5% 以上
甚至重啟核武項目
台灣完全有實力研發核武
要說擁核會被孤立
的確過往30年,全世界都以
減核為目標
之前研發的確有機會被孤立
但是以台海目前局勢
是世界公認 WW3 的發源地
我覺得台灣如果擁有核武
反而會增進區域穩定
國際上的反應還會不會
那麼激烈
其實值得研究
: 【總結】
: 總結一下。首先我們介紹了三個常見的中共犯台謠言:彈道飛彈無敵論、萬船齊發攻台論
: 、封鎖台灣論,並解釋其盲點;接著講述解放軍要攻台的5個步驟,說明為什麼攻台幾乎
: 不可能成功;最後則談及中共正在的戰爭模式:資訊戰,是如何運作。
: 【後記】
: 先前就有斷續看王立的文章,所以這本書一上市我就很有興趣,想說終於可以一次性、系
: 統化地增加台海戰爭知識。
: 平心說過去對中共攻台這議題並不大關心。因工作關係,疫情前曾多次到中國出差,一二
: 三線城市都踩踏過。總覺得中共光要處理那千瘡百孔、充滿矛盾的社會就已分身乏術,哪
: 有餘裕打台灣。但最近俄烏交火,似乎表示一切皆有可能,畢竟獨裁國家的思考模式實在
: 難以參透。
: 因著戰爭爆發,這陣子花不少時間在批踢踢軍武版上。曾看到有版友對這本書的評價是「
: 太冗」,花一堆時間解釋那些根本不可能實踐的軍事謠言。但對像我這樣的「軍盲」來說
: ,幫助其實還是很大。
: 書中那些犯台說法,過去我都常聽身邊的朋友提及,當時也不覺得有什麼不妥之處。換言
: 之,這些謠言或許對專業人士來說連反駁都懶,但對一般大眾卻很有說服力。畢竟軍武實
: 在是非常專業的領域,一般大眾難以踏入。
: 王立在導論中就曾說,台灣不管是政治光譜在哪邊的人軍事常識都很缺乏:
: 不管是認為解放軍無敵,台灣怎麼做都沒勝算,不如放棄軍備;還是反過來覺
: 得台灣必勝,所以武器亂買也沒差,這兩種想法都會對國家安全產生障礙。
: 像我讀此書前,也嘗試告訴自己要保持批判式思考,審思書中內容。但很快就發現隔行如
: 隔山。書中的說法雖很能說服我,但也無法確定其中是否有疑問的地方。但或許如林穎佑
: 博士在推薦序所說:
: 若本書能激起更多民眾對國防軍事議題的重視與思考,甚至能針對所論述的議
: 題深入研究,這或許更是本書的一大貢獻。
: 大家有興趣也可以多看看軍武版上的文章。看板友們如何從武器、戰略或國際博弈的角度
: 來分析戰爭,非常有意思。
: 最後引用邱吉爾的名言:
: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
: 沒人希望戰爭發生。畢竟在迷人的武器、戰略知識背後,犧牲的都是一條條人命。但如果
: 戰爭是必須台灣人得面對的議題,那就必須去了解它。相信本書會是很好的開始。
飛彈飛過頭頂
叫做大氣層上不屬於領空
把台灣包一圈當領土內海演習
很鴕鳥的說反正沒打到本土
我覺得,台灣正在選擇屈辱
奇怪的是,所有的台灣人民都覺得
將來不會面對戰爭!
至於原po附滿了連結的文章
以及這本書,
我是呵呵~
另外補充一下很多人覺得
我們有 TSMC 矽盾無敵
大家想想台積電被炸了
世界會發生甚麼事?
沒有 3nm 的晶圓,三星有!
產能良率差?
那就是 iphone 14 比較大
比較貴
然後特斯拉交車慢半年
頂多跟我們經貿往來的國家
GDP 降個 1%
就這樣
台灣經濟實力的確很強
但面對戰爭
並沒到不可取代的地步
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-08-16 20:56:00
so?感謝原po展示了資訊戰
作者: strollinrain   2022-08-16 21:30:00
以色列一年拿美國幾億鎂?
作者: k23729477200 (九曇)   2022-08-16 21:40:00
實在是太過天真爛漫
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2022-08-17 07:02:00
每次這種中國必贏論都沒有辦法解釋,到底為什麼美國人要主動的無條件放棄自己可以吃香喝辣幾十年的海洋利益
作者: SacrificesPi (一枚棄子)   2022-08-17 09:01:00
感謝示範何謂資訊戰
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-08-17 11:06:00
差一兩代沒差很多?新蘋果裝舊晶片你看會不會被幹到飛天 國府來台幾年?矽盾夯起來幾年?台灣位置對老美不重要老共早就打了啦找韓國沒差?知道高通8gen1翻車的故事嗎?
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2022-08-17 15:37:00
臺灣又沒核武研發原料 誰會給?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com