[討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-08-18 09:12:41
最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論
剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照
只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣
原文來源
「不對稱」的作為-臺灣城市游擊戰
黃埔學報第六十六期民國一百零三年
陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院)
原文20頁,可以自己去看只列重點
====
1.定義
在現代戰爭中,城市作戰越來越難以避免。
如果能比對手更瞭解城市,並且能夠動員城市的資源和人員,
避開敵人的強點,就能在城市作戰中抵銷對手的優勢。
游擊戰是弱者的手段,希望轉化弱點成為優勢,
在正規戰爭受到壓制無法獲致欲達成之目標時,就可採用游擊戰。
2.國民衛隊一定能組成
依據勞 斯的游擊戰理論,
有2%以上的民眾自願參加游擊隊,抵抗外敵入侵,
其他 98%的民眾則為默默支持,不會出賣他們;
國際情勢對我有強烈的支持言論與行動。
3.人口10萬人以上的行政區就應該要成立國民衛隊
臺灣直轄市所轄行政區,人口數超過10 萬計有板橋、中和等 52 個行政區
縣轄鄉、鎮及縣轄市其人口超過 10 萬計有桃園市、中壢市等 16 個
本文爰以人口超過 10 萬人以上之鄉、鎮、市、區為其論述主體,
以現行的 21 個城鄉守備旅為骨幹,再予以擴編為各縣市城市游擊總(大隊),
是比較適宜的快速組成方式。
https://imgur.com/DASKzih
(註,當年桃園還沒升格)
4.國民衛隊組織及指揮體系
https://imgur.com/ZdNx9MS
https://imgur.com/VPs6sQ8
https://imgur.com/BuZZYrz
臺灣的游擊隊組織,可以採自願併結合動員體制的計畫性游擊隊組成方式,
是一種由上向下的組織方式,
透過動員機制將自願及動員的民眾,直接編成正規武裝游擊隊型態,
結合本島作戰區劃分,北、中、南、東 4 個游擊縱隊
人口超過 100 萬的縣市,成立游擊總隊(指揮官編階少將或由副市(縣)長兼任)
並依各總隊能量編組轄若干大隊(十萬人以上設大隊),每個大隊 2-5 千人
依大隊能量編組轄若干中隊(約 100-200 人)與區隊(30-50 人)。
5.國民衛隊的裝備
裝備,不在於武器的新舊和優劣,關鍵在於「有什麼、打什麼」。
其裝備以輕便、簡單、堅固、 修、通用為原則,
以常備部隊汰換之步機槍、狙擊槍、手榴彈、迫擊砲、
反裝甲火箭彈、地(詭) 、TNT 炸藥、汽油彈等
必要時亦可將軍方狙擊組、野戰防空飛彈等單位納入協同作戰
6.國民衛隊的訓練
a.組成訓練
幹部訓練為游擊部隊訓練的重心
置重點於狙擊、爆破及城市游擊戰戰術戰法訓練。
b.作戰訓練
射擊、爆破、近戰格鬥、地形地物利用
工事構築、詭機設置、偽裝、欺敵等技能
7.政治訓練及宣傳
中共運用復藉武力展示、 合軍演、重複釋出不放棄武力犯臺的訊息、
並刻意公開高新科技武器研發成果,企圖恫嚇國人的心理與士氣。
以計畫性的動員方式編成,強調正規部隊與民間力量的結合,
但這只能保證游擊隊的建立,並不代表隊員能夠具有高昂的抗敵意志,
宣傳與教育指出敵人的弱點和必敗的道理,認清我們的優點和必勝的根據
(註:能建立不代表有士氣,還要配政治宣傳)
8.運用方式
(1)協助正規軍城防
1.掩護城防正規軍的側背
2.協助管制民眾,維持城市秩序
3.運用宣傳,凝聚民眾抗敵意志。
(2)建立獨立作戰能力
臺灣游擊隊遂行獨立作戰之時機:
1.淪陷區
2.敵人已擊潰國軍、占領臺灣,正規軍轉為地下或退守深山時
(3)友軍帶路黨
當友盟或國際支援到達,或國軍在友盟支援下遂行反攻時,
游擊隊可接應或支援空降及特戰部隊作戰,
擔任嚮導、裡應外合,引導友盟攻擊目標及會師。
(大致和kuma有說過的差不多,但他多了宣傳和帶路黨)
(應該和烏克蘭現在用法差不多)
====
其實這篇9年前的論文,很多和現在烏克蘭在用的很像
如果按本文的說法,其實只要有2%的人願意出來加入國民衛隊
台灣就有32萬以上的反抗軍
另外他的想法也是可以由文人領軍(文官或副市長領軍)
不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了
竟然想在黃埔軍外另立新軍...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-08-18 09:16:00
就共和衛隊 革命衛隊 武裝黨衛隊之流
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2022-08-18 11:01:00
台灣與其用新疆那套不如用香港那套,把大量忠誠韭菜運來台灣洗人口,但不管運來還運走都在鞏固統治之後,還有寶貴運量不運兵運韭菜幹嘛
作者: classskipper (Redeemer)   2022-08-18 11:02:00
你看選舉就知道不可能98%支持,不扯後腿就要偷笑了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-08-18 11:31:00
台灣的共產黨支持者是無效戰力 只會抱怨 不可能有組織能力 也不會行動而且台灣自己組織民兵衛隊,又不會因此讓共產黨製造敵後游擊的環境變有利,是更不利吧是不敢做 台灣的共產黨支持者是超高度的恐懼敏感型人 風險迴避者 說他們敢當帶路黨游擊隊 這有點強人所難連網路發文都會自我審查的人 敢和共產黨接頭 敢傳座標 我看戰前根本就組織不到人其實會幻想共產黨有能力組織敵後游擊隊報座標,這種思維模式本身就很「恐懼敏感」用反話講話表示你沒有能力用正面表述陳述問題JOB自己就是抱怨者和失敗主義者=無效戰力他上討論版的目的是裝逼,但其實沒什麼知識也沒什麼邏輯反正無效戰力有沒有他都無所謂,台灣固好關鍵戰力就好你配在廢物單位是你個人生涯的不幸,但這是你自己的事,你非常有限的個人經驗也幾乎沒辦法推理成巨觀系統,很明顯的,你的眼界和知識都很窄,其實沒什麼參與戰略討論的資格
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-08-18 12:22:00
這些事情後備不能做嗎 有需要再搞一個組織分錢?2%自願 再加上動員強徵的兵力 豈不百萬雄師在意這種數字意義何在2300萬人一半男性 其中16-64歲約800萬 抽10%就80萬抽到百萬以上真的是不考慮未來當然還是有女性大量從軍的可能性
作者: SaritarIsPoo (靠北字數不夠啦)   2022-08-18 14:03:00
按在地上摩擦我是覺得不至於,畢竟解放軍雖然強,但素質什麼的也沒高我們多少啊
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2022-08-18 14:13:00
也許素質沒有 但錢絕對有 現代戰爭就是錢堆出來的個人覺得民防比起拿槍晃來晃去 訓練簡單工事或消防醫療之類長才更有用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com