看一下國軍「提升後備戰力」專案報告
國軍原本怎麼規畫後備戰力
也就知道為什麼不需要什麼帶槍民兵了
最早是要從列管後備總人數231萬人中精選退伍8年內役男76萬人
每年召訓26萬人,與常備部隊21萬5千人
當年說法是,相關配套改革規劃均已完成
結果一年根本不能召訓26萬人,最後實際能量一年只有12萬人
再來因為四個月的軍訓役11週泡麵士官/軍官計劃失敗
所以只能再向老選員,把50歲前的老人又叫回來當幹部
但這都不是重點,也不酸訓練內容,我們就先假裝教召和訓練都完成
40-50歲的老人體能都跟的上,四個月的步槍兵都真的是步槍兵
教召完就是一隻達到可以投入戰鬥的部隊
只看戰術運用
灘岸-內陸8公里：
原7個甲種旅再調增5個甲種旅共12個灘岸守備旅
這種旅就是我們精進案前的純步旅
有105砲,各步兵營也有120砲/機重機槍等
除了沒有載具,機動力受限外,還是能發揮一點作用的
再來就是縱深及城鎮守備部隊
也就是以前的城鄉守備旅
每個縣市有團管區的就有一個城鄉守備旅
所以不用什麼民兵去補洞,因為本來每個縣市都有建制的部隊
如果這種建制的部隊都不能用,怎麼會認為拿到槍的民人就有用?
最後就是重要目標防護部隊
與民防團隊及保警共同執行重要目標防護任務
根本不用什麼民人拿槍
這些加加起來,理論上真的到戰時,國防部的願景是
第一波兵力可在24小時內動員21.5萬名後備軍人
同時有第二波的戰爭耗損補充部隊約7.8萬人
還有常備部隊的16.9萬志願役(假設國防部自稱的數量是真的)
21.5+7.8+16.9=近46萬人
都是50以下,當過兵,受過訓的人組合成的戰鬥部隊
配合各地的海巡,保警,軍勤隊,民防組織等近百萬人
台灣也才2300萬人,抽出近百萬人投入防衛作戰了
還需要民人拿槍嗎?
另外就像DU後面露出來的本性
一開始說什麼要協助防衛,結果台灣有城鄉守備旅
說要保護重要設施或路口等可是我們有重要目標防護部隊和保警
最後又說可以去發東西,但這本來就有民防團了
(雖然大多是50-70老人<<立法院質詢時說的)
最後才說,他要有槍又要有自由是要在戰時去洗清政治立場不同的人
這種想法真的很危險,今天武器在有建制的部隊手中
軍隊有指揮體系,有監管機制,至少不到完全潰敗前是一個有組織的團體
但是今天如果把槍發給每個人,除非槍中有裝人格判定晶片
不然有槍的小偷就變強盜,有槍的政治狂熱份子就會被屠夫
今天烏克蘭都沒有去屠殺親俄人士了
台灣竟然已經開始有這種戰時要洗清不同政治立場的人
上一個幹這種事的,現在埋在大溪