Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

作者: ryannieh (Ryan)   2022-08-27 17:51:56
前一篇有一堆人在叫各種很好笑的理論,我就一個一個回好了。手機回覆,沒回到的純粹是漏回了,還請見諒。
先說中國無人機的數量好了。要說CH3航高不會到大型防空飛彈才能打的程度,所以我算錯了。好,這理由可以。但是呢,CH4/5一年產量也是200架欸…
https://pcnow.cc/p/z3BJVe5780.html
而且CH4換上新發動機後是可以飛到9000公尺高的:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2320216
而且彩虹系列不是只有到5,還有6和7欸!
覺得彩虹系列太low?不然翼龍系列總該沒問題了吧?翼龍2一年也有100架的產量啊!
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20201007000140-260301
另外有人又說了,無人機有「關鍵目標」要打,所以不會去打迫砲之類的單位。那我只能說貴官可能搞錯了很多事。察打一體無人機本來就是拿來打機會目標用的啊!加固的固定目標它打不了,也不歸它打,那是火箭軍和戰轟機的事。一臺無人機可以帶十幾發飛彈,看到目標就打了,難道還要省彈藥?
至於有人一直很堅持CH4一架要2000萬鎂,我也只能請他去找資料來,不要躲在推文裡空口說白話。CH4一般都報一架平均要400萬鎂,空機價100萬鎂,隨便找都是如此,兩千萬的數字趕快交上來,不要躲喔!
寫了那麼多是要說什麼?這裡是要說:臺灣的大型防空飛彈有限,扣掉登陸戰之前的防空和反彈道作戰消耗,以目前的飛彈採購速度絕無打光中國高空察打一體無人機的可能!連打光幾分之一的機會都沒有!所以砲兵要考慮在這種條件下作戰的方式!不考慮在這種條件下作戰,一直跳針說制空權制海權絕對不會丟、反艦飛彈會料理一切,這個假設成立的話,那更簡單啊!陸軍砍一半就好了,反正制空權制海權沒丟,就不會發生大規模登陸戰,那要那麼多陸軍幹嘛?砲兵更是應該全砍掉,因為根本用不上!
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-08-27 17:56:00
!!!!!!!!所以怕死可以移民呦結果最好笑的是__

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com