也許有版友覺得主要還是4530這個堅持的問題
不過我還是拉出來說一下
就算4530噸位往上拉到6000，一樣的問題還是存在。
因為海軍後來的要求有兩個達不到：
這個也達不到，那個也達不到
新聞雖然只提了一句話，但是從這裡就可見端倪：
海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成，雙方原相持
不下
就算噸位拉上來了，
MK41整劍二：沒下文
AESA雷達選用及願意銷售的廠商：沒下文
還有戰鬥系統：一樣沒下文
當初海軍跟中科院會開鎮海這案子，
就是看華陽射劍二整PESA雷達有可行性，
才會開鎮海這案子，
現在好了，海軍規格改這樣：
華陽要消防系統還規定要熱發射，外搭MK41射劍二；
PESA你不要，你要200公里AESA防空四面陣，
欸，不是，叫你模仿不是叫你超越欸
這問題就很像點了一盤櫻花蝦炒飯，
都在炒了你跟他說櫻花蝦要剝殼不要胡椒鹽但是要胡椒，
要番茄醬但是不要醬包要現做，
洋蔥還在端上來之後才說要加，最後說不想吃蛋白所以全部要重炒
假設人家願意賣還真的買了星座級好了，
你確定人家要為你整合劍二進去？
美國人大機率會這麼說: Why not use SM?
欸不是，
人家韓國人FFX-III的L-SAM一樣不是先配備欸，不看齊一下嗎？
回到正題，如果這個預算書會執行，那就真的是好事
目前需要的是成熟且可用的新艦，
我很早以前提出的觀點，
用一些成熟的技術先做出來，之後再升級或是由後續新艦裝備新東西不好嗎？
但是，距離我講的時候，已經幾年過去了呢....
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言
: 預算書內容也出來了，看來是從2020年就開始改規劃進行設計？
: 所以明年直接從第二階段造原型艦開始，2026完成時至少就有2艘原型艦可以服役
: =============================
: https://udn.com/news/story/10930/6577359
: 海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成，雙方原相
持
: 不下，但海軍在新年度國防預算案中直指，中科院迅聯專案科研因進度延緩而報繳預算，
全
: 案因此從原新建4500噸級的飛彈巡防艦，改興建2艘新一代輕型巡防艦。
: 海軍參謀長蔣正國先前在立法院證實，代號「震海專案」的「新一代飛彈巡防艦」原型艦
，
: 全案時程可能往後挪，構型也可能改變。旅美的台海安全研究中心主任梅復興也曾公開表
示
: ，國內造船業界已開始流傳，海軍正在考慮修改新一代巡防艦案的排序與構型，將原先規
劃
: 為4500噸級設計的巡防艦暫時擱置，並修改設計構型。於此同時，先行建造2000至2500噸
級
: 的巡邏艦／輕型巡防艦 （corvette/light frigate），以儘速形成即戰力，因應共軍威
脅
: 。
: 112年度預算案進一步指出，原新一代巡防艦案108年就因「中科院迅聯專案科研進度延緩
乙
: 年」而報繳預算，自109年改規畫，將耗資245億4916萬2000元，執行新一代輕型巡防艦-
第2
: 階段原型艦籌建案，計畫115年完成。
: 海軍在預算案中表示，新建的「新一代輕型巡防艦-第2階段原型艦」籌建案，將藉由「新
一
: 輕型巡防」建造，持續帶動國內造船工業，落實國艦國造政策，延續海軍設計及造管理能
量
: ，奠定海軍對未來作戰規劃的基礎，並建立及保存自主防科技能力。海軍說，新案將籌建
具
: 戰場管理、域防空、反潛、水面作戰及電子作戰等能力的新一代輕型巡防艦，搭配現行主
作
: 戰，以精進艦隊防空、潛及飛彈三戰力，提升戰場存活率,強化整體聯合制海戰力。