可以理解原po的想法標槍前眾生平等坦克還是必要，乾脆換個思維就頂攻武器啊，烏克蘭展示了這麼好用沒有也值得研發總比主戰好做原po沒說主戰沒用啊只是不用到超貴，一般等級配合步兵推進除非新型主戰能先發現標槍不然一般主戰和頂尖主戰的差異似乎變小這應該是原po想表達的。標槍總比主戰便宜 守勢作戰上 沒那麼不划算台灣的確標槍不多 但開發出頂攻武器的機率總比開發新主戰容易吧當然 主戰還是要有 攻勢.反推時還是要用原po也有寫到，T72AV或M60A3 TTS對比台灣正在升級M60 其實不會到很離題沒浪費錢啊 但要買多少M1 要買多少標槍?如果買M1 面對頂攻武器 就不會被開罐頭嗎?我是想表達 面對頂攻武器 升級並保有更多數量的M60未必比少數量的M1差有錢 當然是M1買 M60升級 標槍買滿是阿 就是資源有限 台灣又是守勢作戰波蘭/烏克蘭 需要主戰反推 和台灣比較不同能上台灣的敵方主戰數量 和 波蘭/烏克蘭 情況不同吧嗯 解放軍上岸也相對是 少量戰車+單兵頂攻武器的話M60/M1除了偵蒐能力的差異 防禦力幾乎無解那相對多的M60 其實不是不能考慮的方向但台灣建軍相信也有考慮 只買少量M1當矛頭反推不是用來第一波反登陸