2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準
那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗
被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP
國家神經集體麻痺，沒人知道該怎麼辦
所以最後什麼事都沒有做，就直接被俄羅斯「駐軍」
這完全不符台灣坊間和美國白左幻想的「俄羅斯用訊息混合戰攻陷烏克蘭」
純粹就是：2014 年的烏克蘭軍遠比俄羅斯還廢，99%都是自己疏於戰備的問題
俄軍雖然也是高度官僚化、高度腐敗的低戰力軍隊
但在2014年以前，一直在中亞與中東長期進行低強度的「流氓活動」
因此等級仍略大於烏克蘭
後來烏克蘭的轉變，是從2014年開始的
有兩大關鍵，
1. 西方的軍事顧問直接進入烏克蘭
這些西方顧問「繞過」烏克蘭軍腐敗的中高層將領，直接和有為的年輕軍官接觸
2. 俄羅斯在烏東兩省建立傀儡政權，不斷與烏西進行低強度的戰爭
1. + 2. 的結果，等於西方與俄羅斯幫烏克蘭練兵，練了八年
到了2022年，烏克蘭正規軍基本上已經脫胎換骨
由於不斷輪調動員兵到烏東作戰，八年後，烏克蘭已經有20萬具有實戰經驗的步兵
所以開戰前，其實兩國的實力就已經逆轉，只是這些訊息非常不明顯
全世界包括世界首腦都沒有人知道，只能事後釐清，才能找出事後諸葛的原因
這裡也有兩大台灣民間普遍認知誤區
1. 烏克蘭戰爭裡民兵沒有一般認知的有用，主要活動都是烏克蘭新正規軍扛的
2. 雖然解放軍比2022年的俄軍水準差多了
但台灣國軍是2014年的烏克蘭軍，不是2022年的烏克蘭軍，所以鹿死誰手尚未可知
兩岸基本上是一個比爛和往下限探底的賽局，誰比較不爛一點就贏了
但在沒有實戰發生的世界裡，必定是官僚主義掌權
所以意圖軍事革新加強戰備來止戰，是一個很詭弔的邏輯悖論
A. 沒有實戰時，幾乎不可能進行真正有意義的軍事革新，所以很容易引來戰爭
B. 真正有意義的軍事革新只會發生在實戰後，但那就已經發生戰爭了
唯一的解法，就是平時就要常常進行低強度的戰爭
這是人類歷史千萬年的通解，遊牧民族是如此，以色列是如此，美軍是如此
其他沒有實戰的國家再怎麼加強訓練，通常都會流於妄想訓練
所以台灣的未來如果要加強國防，最好還是輪調、常態的派出一支部隊
當美國的傭兵在世界打仗，除此之外沒有在和平時期能夠維持國防戰力的方法