Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「

作者: zaku7777   2022-09-14 00:08:38
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: → jobli : 整個專案規劃最棘手的新訓旅軍士官擇優滿編,國防部
: → jobli : 內部有不同的看法,陸軍與後備指揮部,以及資源司又
: → jobli : 提不出有效選拔方式,為此經常被國防部長邱國正叮的
: → jobli : 滿頭包
: → jobli : 裁打擊營編沒用的後備旅外,還要全軍抽血補滿新訓旅,
: → jobli : 所以戰鬥營的編現又要更低了...
軍隊必須有組織才能作戰,由軍官士官組成框架,再填入兵員,
增設步兵旅,恢復一年義務役,這很簡單,
但想找到足夠多的尉官與士官去填步兵旅基層就很難,
士官還好,但尉官極缺,
過往義務役時代,少尉多是義務役預官,正期與專科班只是過水,
但改為募兵制後,按道理講,整個軍官停年要修改,不然少尉流失會很快,
所以沒有預官後,少尉就極缺,怎麼生都沒用的啦,要改停年呀!
不過,我其實不喜歡少尉預官,因為步兵少尉排長是步營基層的主節點,戰力驅動樞紐,
一年義務役預官所受的排長訓練太簡略,只能當機器人,當然沒什麼戰力品質可言.
: → PTTHappy : 不 你有所不知 總統有權責 可管也該管卻不管(請參行
: → PTTHappy : 政學)邱國正又不是民選 他鳥民意個屁 但總統是民選
: → PTTHappy : 在憲政制度中被賦予統帥權 有人事權處理拒不改革的
: → PTTHappy : 軍頭 天經地義
這種想法就是為什麼黃埔陸軍很糟糕,但沒辦法改革的原因,
因為根本不懂,所以只能喊"改革"這種其實極其空泛的話,
而誰才是軍事專業,懂如何軍事改革,當然軍人最專業,
所以當軍方拿出幾公尺厚的各種改革案,然後說他們需要金錢與時間,
你能說不嘛?
而中華民國略畸型的政治環境又造成第二個問題,
軍政軍令一元化,這看似沒毛病,
問題在於,台灣總喜歡用前軍職當國防部長,導致國防部長變成實質總司令,
軍事領域基本上他想幹啥就幹啥,除非被國安會鉗制,
因此統帥權從來不是想像中的無所不能.
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-09-14 00:24:00
你改停年會流失更快 少尉是要卡多久第二個問題無解 除非你要軍人總統要避免菜排被嗆 就讓士官也輪調別當山大王POA要政戰科啊 步兵科乖乖當排長我只知道代理副連長 沒聽過代POA的就是要資深士官輔佐菜尉 哪個國家排長以上是士官的之前是說目標官:士:兵=1:1:2啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com