※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: 一年義務役預官所受的排長訓練太簡略,只能當機器人,當然沒什麼戰力品質可言.
不然兩年制義務役預官呢？你是沒遇過體戰很強的義務役預官排長？雖然人數不多，但世
界很大，不要因為某些網友自身經驗認為義務役如何如何不行、國軍單位如何如何平常打
混（所以這些人當兵時混個爽歪歪，退伍後還鬼叫得特別大聲認為大家都是跟他一樣混）
，就忽略還是有不少很強的義務役預官、預士、士兵、與不打混的國軍單位。
: : → PTTHappy : 不 你有所不知 總統有權責 可管也該管卻不管(請參行
: : → PTTHappy : 政學)邱國正又不是民選 他鳥民意個屁 但總統是民選
: : → PTTHappy : 在憲政制度中被賦予統帥權 有人事權處理拒不改革的
: : → PTTHappy : 軍頭 天經地義
: 這種想法就是為什麼黃埔陸軍很糟糕,但沒辦法改革的原因,
: 因為根本不懂,所以只能喊"改革"這種其實極其空泛的話,
????????
這個帽子你不要輕率亂扣還扣錯。所謂「不懂」到底是全部不懂、或某部份不懂那麼當然
不予置評，但至少其他部份懂的可以置評、所以可以建議總統發揮人事權改（任用願意改
的將領、免職不願改的現任豬頭）？
我以前寫過比較詳細的總統推動改革陸軍豬頭當道現狀的步驟，我哪能在短短推文欄說
得完？我沒在推文欄寫，你就以為叫總統改革陸軍是空泛提議？（那麼我下方再說一遍）
: 而誰才是軍事專業,懂如何軍事改革,當然軍人最專業,
~~~~~~~~~~
你又在講原則（理論）但忽略實況。實況如果是沈一鳴當國防部長，大家大概對沈一鳴的
建軍構想沒意見。但是邱國正、徐衍璞兩位，花很多時間刺槍、砲兵行軍叫專業？
而且還是一般不是職業軍人的你、我、（如果有正常基本軍事「常識」的）總統看不出其
頗有深意的專業（或不專業）嗎？
: 所以當軍方拿出幾公尺厚的各種改革案,然後說他們需要金錢與時間,
: 你能說不嘛?
: 而中華民國略畸型的政治環境又造成第二個問題,
: 軍政軍令一元化,這看似沒毛病,
: 問題在於,台灣總喜歡用前軍職當國防部長,導致國防部長變成實質總司令,
: 軍事領域基本上他想幹啥就幹啥,除非被國安會鉗制,
: 因此統帥權從來不是想像中的無所不能.
????????
沒人說「無所不能」，但也不像你講的好似「無所能」。
三軍統帥面對陸軍背景的國防部長定的教召內容是砲兵行軍、陸軍司令大力推動刺槍等措
施，如果蔡英文腦袋知道一週內撥個十分鐘駕臨本板，看看版上（不是我，而是）諸如兩
位版主、熊大..等人的專業意見，2017年就知道4530案在亂搞的話去早點制止，難道海軍
不就早一點有救？（海軍的部份等其他主題再寫，本文先談陸軍改革）
以及蔡英文如果早一點看到jobli雖然用的是嘲諷文筆但畢竟也指出的我上方寫的陸軍部份
豬頭級訓練內容，試問你有沒有想到怎麼用人事權去改革？
當然不是瑣碎到總統下令介入陸軍司令部的訓練內容更改，國防部與陸軍司令部豬頭一日
當道，總統會介入不完，每週都要下令介入，這還得了！
此外，美軍的陸軍戰術教範很好是不是？只是陸軍因為積習已久，基層（尉級）腦袋清楚
者尚不少，但是劣幣驅逐良幣，陸軍頂層大頭提拔的大多數是同類豬腦，所以中層（校級
）就開始更嚴重地腦袋僵化毒化；到了將級，那就大概正常腦袋的連10%都不到，陸軍將領
90%是豬頭當道。
這些陸軍高層表面上不論是有留美X院班資歷啊或是幹嘛，但腦袋裡根本不甩美國陸軍教範
（那麼你說他留美幹嘛？簡單啊，就用公費去渡假、上課打瞌睡、考試儘量矇及格後回國
就把課堂學的通通還回去啊！不然你以為咧？），仍然搞自己黃埔那套，才能讓長官讚許
而繼續被提拔啊。
所以光聘請美國教官到陸軍內擔任訓練教官是沒用的，哪個營長、連長認真信奉美國教官
的作法，就被豬頭陸軍高層壓抑不予提拔；哪個營長、連長把美國教官當屁而繼續搞黃埔
那套，就被豬頭高層提拔，請問你覺得營長、連長會繼續信奉什麼？
所以總統就該以美國教範為準，我隨手舉例啦，方法太多種