※ 引述《canon15167 (Anti-NTR warfare)》之銘言：
: 像AT4-CS發射時會向後噴出鹽水抵銷尾焰來讓射手能在室內安全操作
: https://i.imgur.com/XxHHbza.jpg
: 但網路上的資料多半只有這樣粗淺的介紹，
: 沒有詳細說明鹽水消除衝擊波的原理，
: 為什麼要是鹽水?一般純水不行嗎?
: 如果發射紅隼一類沒有室內設計的無後座力武器時拿個澆水器在砲尾灑鹽水，
: 也能產生減震的效果嗎?
: 還請各位不吝賜教
AT4-CS那個鹽水是很重的鹽水袋 所以AT4-CS比AT4重了約2kg
為什麼是鹽水不是其他物質
推測是鹽水密度比純水高 廉價但不易變質 對環境與生物影響相對小
還有液體飛散造成的物理破壞也比較小
無後座力砲是一種很遵守動量守恆物理定律的武器
相較於傳統火炮 降低的後座力主要就是用排出多餘瓦斯的方式去處理往後方排出
此外用於推進的火藥瓦斯減少也會降低砲彈初速
AT4-CS是讓瓦斯去衝鹽水袋 減少高溫瓦斯直接噴出的距離與造成的傷害
無座力砲的發展史 其實大半就是一個如何處理後方爆風
(還有如何維持勉強能承受膛壓的砲管強度又盡可能削減砲管重量)的歷史
主要的設計分類也是看怎麼處理瓦斯
https://weapons-school.mods.jp/recoilless.htm
向後方噴出平衡塊的Davis式無後座砲(AT4-CS就是這種 只是用鹽水袋當平衡塊)
https://weapons-school.mods.jp/images/recoil2.gif
用喇叭狀噴射口來分散後方爆風的Krupp式
https://weapons-school.mods.jp/images/recoil4.gif
先讓瓦斯衝入較寬敞的後方瓦斯缸減少膛壓後再噴出的Kromuskit式(美規106mm就是這種)
https://weapons-school.mods.jp/images/recoil5.gif
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Recoilless_rifle_schematic.svg
其實在單兵攜帶無後座反裝甲武器這個領域
無後座砲雖然因為初速穩定(跟傳統火炮一樣出了砲管就不再加速)
而且可以用線膛砲管 彈道比較安定 命中精度較好
但因為後方爆風難處理 跟砲管跟彈藥的設計自由較低
其實除了瑞典的老牌火炮大廠Bofors之外 已經很少有廠商設計無後座砲了
(AT4跟Carl Gustaf都是瑞典產品)
慢動作的Carl Gustaf發射影像 可以看見後方爆風噴很大
https://youtu.be/zZPbfn-miAs
現在新產品都比較流行設計自由度高的火箭推進方式(紅隼也是火箭推進)
甚至是兩段加速式的火箭推進(RPG-7就是這種)
尤其是Javalin這種ATGM用誘導尋標器解決了命中率問題後
跟先推出發射管 再讓推進火箭噴射的方法相性很好 就沒有什麼後方爆風了
慢動作的RPG-7發射影像
可以注意RPG-7是先用無後座砲原理將彈頭推離砲管 再開啟第二段火箭加速器
這樣設計也是為了減少後方爆風跟砲管需承受的膛壓
https://youtu.be/P439jWJTQ-0?t=45
慢動作的Javalin飛彈發射影像
標槍飛彈是先用一段推進器推出彈頭 再開啟第二段火箭推進器加速
https://youtu.be/mTSkXU_yUU4?t=42
至於為什麼美軍還是採用前述兩款瑞典無後座砲
主要原因大概有兩個
1.同樣是用便宜無導引彈頭時 無後座砲的有效射程跟命中率比慢慢加速的火箭彈好
2.將瑞典各軍火廠牌納入旗下的SAAB集團(已經與同名汽車廠牌完全分割脫離關係)
與英美大手軍火商集團BAE Systems關係深厚 在英美語系軍火市場很有人脈
當然瑞典無後座砲本身性能也很好 不過原始基礎設計是1948年完成的
雖然歷代改良在砲管減重跟減少後方爆風上做了很多努力
但底子的發射原理畢竟是當年的老科技

推

鹽水貼貼

軍盲問一下，無後座力砲後方不能站人可以理解，但是為什麼不能在室內使用?尾焰向後噴出，除非市內只有廁所大小，應該不會影響也會被波及到嗎?了解謝謝城鎮中有些商辦空間超過一百坪的，能不能先清理後方空間，組員緊貼射手窗口站立的方式發射?

我覺得破掉的鹽水袋腐蝕零件跟火藥很好，零件失效就爆炸是不允許的。