前文刪。
想太多。老美要臺灣沒國防工業，直接卡死關鍵零組件你就一堆東西做不出來了，那麼迂迴叫臺灣搞義務役幹嘛？
要瞭解美國的立場，要先瞭解：美國不是鐵板一塊，不同人有不同立場。
基本上美國人的共識是：戰爭很可能2024到2030年左右爆發，而臺灣應該要強化不對稱戰力。可是接下來就是問題了：不對稱戰力是啥？或者更根本的問題是：美國的臺海戰爭對策到底是什麼？
一派人的想法是：美國要避免直接介入臺海，所以當戰爭爆發時，美國要在不直接介入的條件下最大化對中國的傷害。這個想法下，美國會避免和中國爆發擦槍走火的情況，同時會強迫臺灣準備大規模內陸戰鬥，因為一個終戰指導原則是反登陸失敗就談和的臺灣是沒辦法給中國太多傷害的。
現在的美國國務院和某些智庫學者，例如葛來儀，就是這一掛。他們一再抨擊臺灣阻礙ODC的落實，但實際上真正問題的核心從來不在那些反艦飛彈、反裝甲武器、水雷或肩射防空飛彈上，因為臺灣一直以來都有在做。真正的問題在於他們希望臺灣有大量受訓過的人員可以在淪陷後從事有組織的游擊戰，所以才會力推TDF之類的概念。否則你要怎麼解釋現行制度下，後備人員早已納編，為何有需要另建新軍？
但是這一派美國人的目標和臺灣的利益是衝突的。在臺灣大規模陸戰意味著大量人民傷亡，特別是臺灣人口密度那麼高，根本不可能疏散戰場，所以臺灣從來的建軍方向就是集中資源在拒敵於灘頭。現在美方要求臺灣移轉資源到大規模陸戰上，光是後備部隊的軍士官來源就沒有著落，最後很可能要抽調常備部隊人力來進行，實際上是不利臺灣利益的。
而這也是之前為何有美方專家撰文說臺灣軍政高層和美方關係降到近年來低點的最重要原因。現在臺灣也只能以拖待變，看看下一屆美國政府會否出現轉向的情況。