Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張

作者: william2001 (人間似水泊)   2022-09-15 23:29:31
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 其實很多人就是不想或不敢當兵而已
: 但這就不討論了,反正個人行為
: 陸軍會走到這步原因很簡單
: 當初因為編制太大了,但是兵不夠了,所以推精實案
: 號稱精簡高層充實基層
的確是因為戰爭越來越有可能發生使得許多人不想服役,
所以我覺得恢復成一年就好。
其它想法和你不一樣,
我覺得這20年來國防部的作法反而是對的。
就是將軍官、士官的員額維持住,
但是士兵減少。
因為現代戰爭比得是飛彈而不是子彈,都是以海空軍為主。
為何要精實,我想專業的軍方看過兩次伊拉克戰爭裡強大的伊拉克陸軍
被衛星和炸彈巴假的也知道,
現代社會已經不是比士兵數量的年代了,這一點在陸軍尤為明顯,
所以才會有現在的很高的軍官士官、士兵比。
: 軍官用三招處理,當時全軍先人事凍結,然後第一階段是遇缺不補
: 再來是輔導轉業跟獎勵疏退,給錢早點滾
: 最早師改旅後,因為陸軍還是缺兵,所以當年是常後合一
: 各旅只有三個實兵營,但也是有二份編裝表,也就是平編戰編
: 平時只有三分之二的員額,像步兵班平編7員,戰編11員
: 另外二個營就是動員營,戰編600多,平編只有51個人
: 當年教召是各營自己辦,召自己要用的人回來
: 所謂的精實案聯兵旅就是這種空架子
: 所以777想要的,其實二十年前作過了,完全失敗
: 再來精進案把二個打擊旅合成一個旅,才勉強又能有60%以上的人
: 但因為要選舉,所以國防部又謊稱人太多了,部隊人滿出來台灣不需要人當兵
我不覺得是謊稱啊,在承平時代本來就不需要這麼多人。
: 用替代役又分走人力外,又一直減役期
: 到後面為了推志願役部隊直接變軍訓役
: 陸軍崩潰了,編現比當時有新聞,甚至不到50
: 但部隊已經沒得裁了,當年本來要用動員營的方式,每個旅封存一個營
: 最後才用聯兵營的名義,再裁掉7個作戰營
: 把編現比拉高,但仍不到80
: 可是砍了7個營員額沒地方放,會被別軍種拿走,所以又成立新的步兵旅
: 來吃掉這些員額
: 所以後來又變成步兵旅擴編,但打擊旅縮編的後果
: 現在又因為要把新訓旅編實,要抽全軍打擊旅的血,之後又只能再找理由裁打擊旅
: 所以PTT說的就很空想,想要統帥出來處理
: 但這關係到將缺和上中校缺,根本沒人敢動,你員額在那
我覺得這不是敢不敢動的問題,
軍官的指揮體系本來就得長期維持住,
而且需要平常感情融洽,
才不會又發生張靈甫被包圍時,沒什麼人想救他的困境。
又不像一般兵,將打靶練得精準、懂得武器操作,
差不多1年就足夠了,
所以在承平時代讓一般兵少一些,
在目前越來越緊張的兩岸局勢開始遞增一般兵的數量,
本來就是合理的決策。
再者,讓太多男人待在軍營裡面對於社會的勞動力本來就是有所損傷的,
畢竟當兵會變笨,重新適應社會得需要一段時間,
所以,縮減役期形同減少適應的時間。
我那年代是1年10個月,
年紀更長者是2年、3年,這根本就在浪費生命嘛!
如果沒有足夠的子彈數量或裝備讓一個男人得到足夠的訓練量,
你讓這麼多人關在軍營裡晚點名唱軍歌幹嘛。
我絕對敢說除了海陸或是特勤隊那種的,
其它人待在軍營裡就是在湊數字而已。
: 我如果不編一個部隊來吃,就會被國防部拿走
: 所以JA說的是治根,就是承認國軍沒人,直接砍員額
: 然後編實部隊
: 但誰願意把將缺和上校/中校交出去?
: 只能無限輪迴,最後陸軍變成一堆步兵空殼也不奇怪
作者: tank20050405 (a10tank)   2022-09-15 23:48:00
平戰維持運作需要的人數可以不一樣,但討論戰力還時要用戰編看吧。Jobli意思如果是軍方平時一直說編現比8成,但是用平編算的我覺得很糟。這樣換成戰時編制不就更難看,而且不知道的還會覺得問題不嚴重。早點面對問題,不要出事事後(如果有的話)才在那承認沒軍隊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com