推文中有部份網友討論起台、美情報系統。
我國是國安會（規劃政策指導）->國安局（執行、業務綜合監督）->各個相關機關管轄的
不同情治單位（各自就沒有指揮關係，比如國防部長無權下令警政署、海巡署、調查局辦
事）。比如軍方（國防部）就有軍情局及部轄其他情報單位。另有海巡署方面的情報單位
、以及警政署情報單位、以及調查局情報單位等等。
在美國，類似我方國安局角色的是國家情報總監（DNI）辦公室（Office of the Director
of National Intelligence，ODNI），業務統轄美國分佈在相關部會（國防部、司法部、
國土安全部、財政部、能源部、國務院..）的情報單位，直接對總統負責，但其總監位階
也是內閣成員之一（是業務統轄例如相關部會的情報業務，不是指在組織位階是相關部會
的上級機關）。
以下只是舉部份例子說明：
美國國防部下設許多情報單位，容易混淆的譬如國家安全局（National Security Agency
），跟我國的翻譯上同名但業務不同，它是蒐集、分析「通訊」資料，類似我國國防部電
訊發展室。
美國國防部下轄的國防情報局（Defense Intelligence Agency）業務內容則比較像我國的
軍事情報局。
至於美國司法部所轄的FBI，比較接近我國的法務部調查局。
至於CIA，情報業務範圍很廣：公開和秘密收集、分類國外政府、公司和個人政治、文化、
科技等方面的情報，協調其他國內情報機構的活動，也持有大量特殊用途的軍事武器及設
備可在外國進行暗殺或小型軍事滲透。
且CIA跟上述由「某部會所轄」的情報單位不同，CIA本身並不隸屬任何部會（但受到DNI「
業務」管轄），直接對總統負責。CIA其實在我國沒有貼切的業務內容對口單位，因此是看
實際上雙方合作時的協調情況而定單次業務的特定聯繫單位。