原文來源：
https://www.caus.com/detail/64874
加美財金
原文來自彭博
原文摘要：
彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該怎麼做？
彭博社評論員發表文章稱，俄羅斯總統普京不想使用核武器，就像他不想繼續在烏克蘭進
行“特別軍事行動”一樣。但他仍在戰鬥，因為他無法獲勝。這也意味著他可能會像本週
再次威脅的那樣投下核彈。美國及其盟友，以及普京在中國和其他地方的所謂盟友，現在
需要決定要如何應對。
對普京來說，核升級不是從失敗中奪取勝利的方式，而是從被遺忘的深淵中，找到讓自己
的政治生涯或生命延續的方式。與民主領導人不同的是，他沒有辦法在造成傷害之後優雅
地退休。作為沙皇的業餘歷史研究者，他知道自己的結局可能會很難看。
這就是為什麼他可能會重新採用西方分析家稱之為“以升級促降級（escalate to
de-escalate）”的俄羅斯原則，這意味著要用核武來避免輸掉的常規（非核）戰爭。普
京將引爆一枚或多枚“戰術”（而並非“戰略”）核彈。這些低當量的核彈爆炸足以消滅
烏克蘭軍隊的一個陣地或後勤中心，但“小”到無法摧毀整個城市。
通過下一枚重彈，普京將表明自己願意使用更多類似的武器。他的動機是迫使烏克蘭投降
，讓西方國家退出衝突，但不招緻美國的自動報復。普京希望敵人退縮，這樣他就可以宣
布勝利並繼續掌權。
毫無疑問，這種絕望的行為將標誌著自廣島和長崎以來人類歷史上最黑暗的轉變。使用核
武不僅會殺害、殘害和創傷大量無辜的人，還會在整個世界造成持久的恐怖，而普京已經
這樣做了。
普京的升級將打破冷戰時期“禁止將核武器用於威懾以外的任何用途”的禁忌。如果他認
為自己可以逍遙法外，其他核流氓國家也會效仿。這反過來又會使那些以不擴散或裁軍的
名義放棄核武器的國家建立核武庫，烏克蘭在20世紀90年代就放棄了核武器。軍備控制將
是死路一條。無論有意為之還是意外，核戰爭將在西亞、南亞和東亞等地變得更有可能發
生。
那麼，美國總統拜登應該怎麼做？顯然，他必須威懾普京，同時準備在普京真的升級時作
出回應。但這是一個決定的兩個方面，隱含的回應也會起到威懾作用。
智庫大西洋理事會的馬修·克羅尼格（Matthew Kroenig）總結了一些選擇。對俄羅斯有
限核打擊的回答是，將西方國家對普京政權已經採取的所有製裁措施再增加一倍、三倍或
四倍，徹底切斷俄羅斯與西方世界的聯繫。西方國家不會屈服，而向烏克蘭派遣更多的武
器，並向北約的東部戰線派遣更多的部隊，其中包括核武力量。
這種刻意的有限反應將阻止現有局勢螺旋式升級。問題是，普京可能不會被這種反應嚇倒
。他已經是個世界賤民，俄羅斯人已經因制裁痛苦不堪。如果他害怕自己的統治生涯或生
命的結束，他仍然會全力以赴，這正是西方國家該考慮的情況。
另一個問題是，在烏克蘭人和世界其他國家看來，克制的反應看起來非常不合適。烏克蘭
的盟友會失去信心。像朝鮮領導人這樣的獨裁者會得出結論，你可以使用彈道導彈，但也
可以活下來。
因此，拜登的反應必須更強硬。他有兩個軍事選擇，一種是以牙還牙，在北冰洋或偏遠的
西伯利亞地區，投下一枚低當量的戰術核彈作為回應，讓普京停止戰爭。這也會讓烏克蘭
人和全世界放心，美國政府會以牙還牙地回應升級，他們將執行核禁忌。
問題是，這將使對抗變成世界末日大戰，可能導致一系列的戰略核彈被引爆。而在戰略核
彈方面俄羅斯與美國大致持平，他們有大約10倍的戰術核彈頭可用。情況變得無法估計，
尤其是在考慮到人為錯誤的情況下，世界末日極可能上演。
因此，更好的軍事選擇是美國對俄羅斯軍隊進行常規打擊。目標可能是發動核打擊的確切
基地。也可以是在烏克蘭的俄羅斯軍隊。
這將向烏克蘭和世界發出信號，任何違反核禁忌的行為都將受到懲罰。而給普京的信息將
是，他不能通過升級來緩和局勢，因為西方國家會出面打敗他。
缺點顯然是，這相當於俄羅斯和北約之間的直接衝突，會帶來第三次世界大戰爆發的風險
，最終導致世界末日大戰。普京可能會得出結論，美國並不准備用核彈進行報復，並發動
更多的核打擊。
這就提出了拜登必須回答的另一個問題：一旦他決定如何應對各種程度的核升級，他將如
何與普京、盟友、敵人和公眾溝通？
如果他想讓溝通的威懾價值最大，最好是明確、具體和公開：如果普京選擇X，我們就選
擇Y。
拜登似乎已經選擇了更好的選項，他在公開場合故意含糊其辭。缺點是，這甚至會讓烏克
蘭人猜不透。好處是，普京必須假設最壞的情況。
還有一種可能性。在普京不想使用核武的前提上，他只有在擔心生存受到威脅的情況下才
會這樣做。美國可以製定更換政權的計劃，在核升級的情況下把普京和他的核心圈子趕出
去。在這種情況下，最好不要含糊其辭，而是將信息具體地在私下傳達給普京。
如果說在這個黑暗的時代有任何一絲希望的話，那麼上週在烏茲別克斯坦，當普京會見印
度領導人納倫德拉·莫迪和中國領導人時，它就閃現了。這兩個國家都是核大國。印度是
不結盟國家，中國名義上是普京的支持者。但兩國領導人都向普京表達了對戰爭的“擔憂
”。
無論美中之間的恩怨和其他衝突如何，核戰爭的陰影必須且應該讓世界團結起來，共同抵
禦威脅。拜登、中國領導人和所有其他世界上領導人可以謹慎擱置分歧，向普京發出這一
信息：如果你使用核彈，我們將確保你出局。
心得感想：
重點
1.普丁可能會引爆戰術核武來威嚇 烏克蘭與協助國家
2.美國若只加大財金制裁 歐盟會放棄/烏克蘭可能會投降(表示制裁力量不足)
這些智庫認為美國應如何作
1.在俄國邊緣地區也炸一個戰術核武==>視為被核攻擊反擊==>可能世界末日
2.對俄國核武基地進行武力攻擊(Top Gun 2)==>視北約參戰==>可能世界末日
3.美國列出所有行為後果，在普丁行動前先將後果告知達到 威嚇/控制普丁目的
4.美國明確告知俄國，會顛覆普丁政權
看了這幾點我們還是有機會存點瓶盖吧，很大的機會可能是1 2 點?
賤民普丁!!!!!
================================================================
補一下開戰時有專家對普丁的分析
結論是
普丁是不怕用核武的人
https://reurl.cc/g0pk87
fiona hill 是一個很知名研究普丁的人，也在美國白宮工作過，很受美國高層重視
這篇對普丁的描述很清楚，大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法
不知道她的人也可去搜一下她
幾個訪談重點
1.普丁比看起來的更精於計算與憤世疫俗
2.這次侵略是脾氣所推動，不是小心計算各所細節所推動
3.普丁不會不敢用核武器==>用核武的機會很高
4.目前制裁還不足，要全面/全世制裁，不然你買汽油，天然氣的錢就是他的侵略燃料
5.我們早就身處在第三次世界大戰中了

真的這樣，就只能派人暗殺他了

炸克里米亞可能是個好方法吧

不冒風險確立核使用的禁忌、越怕東怕西越被吃死，末日更會到來

M你說得好像中國沒毀約沒騙人過一樣然後沒人繼續給它騙還幫他說好話繼續騙人一樣

很懷疑那個末日系統還剩多少功用