[新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

作者: hvariables (Speculative Male)   2022-09-23 22:04:00
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
原文摘要:
美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」(USS Benfold DDG-65)過往通過台灣海峽畫面
。(翻攝自美軍第七艦隊網站)
2022/09/23 08:56
〔即時新聞/綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台,引起外界熱議,其中一個討論
重點在於,美國是否真的有能力保衛台灣,專家對此看法分歧。
《美國之音》報導,對於美軍是否有能力保台問題,有部分專家與軍事人員持反對立場,
像是美國海軍艦隊司令部(US Fleet Force Command)司令考德爾上將(Daryl Caudle)
表示,一旦戰爭爆發,美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特(
Scott Ritter)則說,假若台海發生戰爭,美軍抵達台灣時間預估將晚約83天,屆時恐怕
中國已經控制台灣。
至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley),他去年被問到美
軍是否有能力保台時,曾明確表示:「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事,如有需要
也包括(保衛台灣)」。
美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特(Carl Schuster)分析,一般
認為遠距離作戰,會讓戰力下滑,像是在3200公里外作戰,戰鬥效率會降低一半,但是美
國只需要阻止中國的空中優勢即可,因為這麼做,中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。
美國國防部去年報告則指出,中國即便登陸台灣,但城市戰的難度將會成為中國領導人習
近平的政治和軍事風險。
心得感想:
除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣,
不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價?
美國人的生命非常寶貴,
美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。
作者: greedypeople (普通人)   2022-09-23 22:11:00
就很兩難啊 回答可以是軍隊覺得預算太多嗎美國的人命很值錢 但美國的霸主地位也很值錢
作者: sky093851248 (jokerlin)   2022-09-23 22:24:00
台灣的防守條件那麼好
作者: greedypeople (普通人)   2022-09-23 22:27:00
83天感覺像是船被打壞包含維修什的時間吧美國它們軍演有時會有些很極端的想定跟前提
作者: warchiefdodo (ming)   2022-09-23 22:41:00
美國有能力阿 只是要看人家有沒有意願 以及做決策的速度
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2022-09-23 22:43:00
不幫台灣的話韓國應該是第一個倒向中國的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-09-23 22:46:00
@nbgfdew 五常不可能互打?啊安安你哪位
作者: greedypeople (普通人)   2022-09-23 22:49:00
剛GOOGLE那本書是1873 而有人用相同交通工具只花了45天就完成了
作者: luckydogasdf (marco)   2022-09-23 22:53:00
幫忙丟飛彈 控制中國空軍就好了
作者: jack40261178 (jack)   2022-09-23 23:03:00
這議題有點蠢 如果戰爭爆發台灣要怎麼算贏?烏克蘭跟一票西方夥伴現在打俄毛打的風聲水起的又怎麼樣?俄毛現在輸紅眼要翻桌又能怎麼辦?如果爆發戰爭死的最慘永遠是我們自己台灣人。
作者: greedypeople (普通人)   2022-09-23 23:08:00
問題是烏克蘭之前也是過跟友俄 結果就是克里米亞被吃掉烏東也還是要打
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2022-09-23 23:08:00
不管怎樣 還是要有捍衛自己的方式
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-09-23 23:13:00
隨便都打得贏中共好嗎
作者: greedypeople (普通人)   2022-09-23 23:50:00
話說這位Scott Ritter他還主張布查鎮屠殺是烏克蘭自導自演而拜登協助掩蓋.....去訪問這位專家 我覺得VOA本身就很奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com