※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
沒這麼複雜,
基本上PESA能做的事情, AESA都能做, 而且做得更好
也都能電掃+機掃
你AESA把個別的T/R通通當成一組,
不去拆開用, 跟PESA有87%像
不過原文提到 "大功率" 這件事,
確實可能AESA比不上用行波管的PESA,
雖然我不確定AESA的特性+GaN能彌補多少。
（要知道, AESA的抗雜訊能力不是只有打電戰有用,
這能力本身就能在同條件下延長探測距離。）
那就很簡單, 看場合用吧?
好比他說預警機、或是某些船艦,
他的特性是大範圍搜索,
可能確實比較不需要AESA的特性,
或是更需要大功率的特性....
但更可能是PESA夠用就沒換、加上比較便宜,就用吧。