※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言：
原po對共軍正規軍渡海的下場講得非常詳實，所以先不贅述，而是補充原po沒講到的，
主要是後方的守備上要防範的點。
: ※ 引述《justicelife (justice)》之銘言：
: : 根據自由時報報導，劉泰英分析，以戰術來看中國想佔領台灣，起碼動用30到40萬軍
: : 隊，但光是要找運兵的船艦去哪找？
: 即使有運兵艦
: 40萬夠嗎?
: 諾曼第聯軍用了35萬兵力，對德軍5萬兵力，大概七倍
: 假設今天真的要打台灣，部隊不用調動嗎，糧草不用先行嗎
: 準備好了之後，不用先拿空優海優嗎
: 要拿空優海優，不用先把機場港口指揮中心先炸一輪嗎
: 這些動作，金門馬祖澎湖...不用也做過一輪嗎
: 不要說83天，第一個解放軍站上台灣的海灘，如果時間在六個月內
: 就已經是了不起的成就了
: 所以說，中國要用軍事手段拿下台灣，難度超高，超超超級高啊
~~~~
是的。但是就開戰而言，版上大多也同意對岸中共不會放棄而也可能蠢到開戰，不過
中共當然會同時走其早已預備只是我們目前不知其「實力」如何的第五縱隊（不只民間，
天曉得軍方內部有沒有）歪招。
: 只要台灣人肯守，解放軍的機會趨近於零
: 這也是為什麼中國這麼熱心打心理戰，認知戰
: 它拿下台灣的唯一希望，大概就是台灣人自己投降了
現在要顧慮的就是第五縱隊。不過台灣情報系統（含軍情局、調查局、海巡署、警政署..
）對於找出軍隊內、軍隊外的隱憂勢力還有很大該努力的空間。
軍方內，老實說，到底有多少內鬼？不清楚。帶兵直接投降的內鬼是不會有（因為下的
令也不會被100%執行），但是瞎指揮讓國軍送死，因此灘頭被打穿，怎麼不可能？
張靈甫是怎麼被國防部高層內鬼送入絕地的？
不然陸軍的現行戰術是在灘頭派遣輕裝步兵進行防禦，先前大家不是已看到如何愚蠢了？
海軍那個幼稚、貪心至極的4530案搞到6年空轉，主事者是真笨或別有用心也不清楚。
如果真有內鬼就糟了，下達命令要某艦前往某處海域（然後在該處被埋伏的敵潛艦擊沈）
之類，而艦長又沒有像張鳳強那麼敢自作主張抗命的話。大家認為咧？會非常非常不妙。
至於軍方外的台灣民間，流竄而根本無法被警方掌握的10餘年來的脫團失蹤青壯年陸客，
好像有幾千人，大概一個旅。固然有些可能是純打黑工（有夠多工地是他們存在空間），
但打個折，「假設」有約2個營人數的負有戰時作亂任務的共軍人士已潛伏在島上，且彼此
暗中有保持互相聯繫，那麼其破壞力可不能小覷。
此外，就我所知，就算被破獲很多，但是以30年來沒被破獲的走私黑槍的儘管不高的比例
換算的數量，台灣全島總共在隱密地點暗藏有1000把AK-47都不必意外。平時第五縱隊先潛
伏不冒進生事，以免小不忍導致讓警方集中兵力抓補，要等戰時警方較忙時再伺機發難。
對於假設比較衰的某灘頭的輕步兵守軍，本來跟前方躲過我方反艦飛彈洗禮而搶灘上岸的
假設少量敵輕步兵，守方大佔優勢而扛住了防線，但是後方萬一被2個營等級的輕步兵第五
縱隊偷襲呢？猝不及防的變局會讓守軍士氣上導致什麼蝴蝶效應？從戰史上的相關事例看
也要小心。第五縱隊星星之火的威脅一開始就要撲滅。
當然啦，戰時採戒嚴體制，政府自然會加強管制社會秩序。這我知道。現在我的意思是「
戰術邏輯」上中共必然在戰時會動用這個假設有數個營的第五縱隊兵力，配合台灣民間某
些被收買的幫派份子並配給槍枝，儘可能協助從後方偷襲夾擊某個灘頭的守軍，增大前方
灘頭共軍的突破防線勝算。所以我方不能太大意，屆時要多留神抓補。
: : 另外他提出一個新的觀點也值得參考, 比較少聽到這個觀點
: : 「哪個中共高層會和辛苦污來的財產開玩笑？」
不想開玩笑固然不想開玩笑，但是黨內實力的形勢比人強，所以不想開玩笑又能如何？翻
不了桌。
高層敵對派系一個一個被習近平拿下，溫水煮青蛙。目前的觀察是，習近平作到「不對相
當級別以上（所以低層幹部像是賴小民例外）」的政治敵對勢力判死刑，譬如薄熙來、周
永康、王立軍、傅正華、孫力軍都留他們一條命坐穿牢底。導致其餘派系既然一開始沒被
壓迫到極點（要命）那麼也就不立刻反抗，以致眼睜睜看著習近平一步步掌握中國槍桿子
、刀把子、錢袋子、筆桿子，然後其他派系也更沒有實力對習近平的權力翻桌了。
: 這可能還是客氣的說法
: 這不是經濟衰退，這是連大蕭條都不足以形容的等級
: 中國人是會大批大批餓死的
大躍進時期可參考。
: 到時候中國共產黨的位子真的坐得穩嗎
坐得穩。中共的統治「方法」與中國民眾的「心態」，不贅述。中國平民已經喪失民變
的勇氣。小打小鬧（河南儲戶抗議）是極限。連「和不穿衣服天曉得是誰來毆打、架住」
帳戶內血汗錢化為烏有的自己的人「打架」都不敢，面對「共軍營團」呢？
共軍營團吃得飽、習近平不拖欠軍餉即可，也就是走朝鮮先軍政策，管用。
還有，中國平民以及軍人大多（沒有說全部，但少數就沒有力量）已經喪失「為他人而武
力