單純談動用核武後的問題
如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了...
1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。
例如:日本、南韓等經濟工業大國。
2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。
3.最後世界只剩2大集團
世界最後的時光就是經濟對抗與軍事對抗最後互轟核彈世界滅了。
動了核武各國沒反應=世界秩序等著瓦解吧
如果我是美國！俄羅斯敢射一發，我一定叫阿拉斯加所有的戰機、轟炸機直接把莫斯科轟
爛了...順便告訴所有擁有核武的國家別輕舉妄動！
覺得俄羅斯丟核武其他國家至少美國不敢動的要先解釋為什麼冷戰以來蘇聯都沒丟過
根據美國情報，日本只要六個月就能做出核彈，南韓台灣大概一年也做的出來，核彈也就是上世紀50年代的技術罷了，只要美國不動作，保證東亞全部做出來，實際上台灣也只是差最後一哩而已。當然這同時也意味美國的霸權結束，你覺得盎格魯人可以接受？不過老歐洲只有嘴砲的可能性還是有的就是
對國際關係比較不熟的要注意一點，就是美國主要是靠著提供現在這個國際秩序在賺錢的，美國人發現有人想取代他們成為國際秩序的維護者（換句話說擋美國財路）的時候，是會動手的
先去了解歷史，那先解釋一下為什麼冷戰時期的蘇聯沒有射核彈也可以解釋一下為什麼中印邊境衝突只是丟石頭拿狼牙棒互敲
有丟過的不敢 沒丟過的敢 這就是神邏輯而且按照俄羅斯的說法 會丟在英德這種的 美國不敢反擊也是笑話說美國一定會反擊你也無法反駁 那要討論啥?
中俄也都不敢打核武國家啊，在那邊說老美一定不敢XD貼了一張只有證明美國沒有打過核武國的圖，過度解讀說美國一定不敢對使用核武的國家出手XD真的這麼不敢怎麼蘇聯俄羅斯還沒用核武啊
按照你的邏輯 是沒人敢丟核武 那討論什麼?那請問中 俄 二戰之後有幹了什麼你覺得會丟核武嗎?可不可以回答一下啊? 他們有出兵過核大國嗎
所以KONAMI的解釋是到現在沒人丟核武是因為老美過很爽不想有核武風險，但是俄羅斯一旦用核武老美一定不敢丟核武囉？歐洲會怕核武，歐洲會怕斷天然氣，可是歐洲軍援烏克蘭的數量有多到可以指使烏克蘭嗎？
我說按照你的邏輯沒人敢丟 很容易理解吧歐洲有很怕嗎?我看人民馬照跑舞這跳有人理?
蘇聯滅了都不敢丟 真的沒種的...他一直跳就是不敢回應一路以來都這樣對阿 被逼到垮台都沒丟 那你又覺得他敢丟了?前面問題可不可以回答一下 一路跳講了你也不信 要講啥?還有俄羅斯核武變一萬多顆了?你假定俄羅斯用戰術核武在烏克蘭 美國不一定反擊那還有一點討論空間 按照俄羅斯說的要丟在德國你覺得歐美一樣不會反擊?
你那張圖只有證明美國沒有打核武國家，不能拿來證明俄羅斯用核武美國一定不敢做出回應
怕在哪?我看不出來 有什麼證明嗎?北約停止軍援了?歐洲人民逃難了? 給點證明可以嗎來一點歐洲怕了的證明可以嗎?還是官員講話=怕
你怎麼覺得轟炸莫斯科 俄羅斯其他的四千顆核彈就不會升空拉 好天真
作者: pusheen44321 (不離不棄，我是87) 2022-09-25 12:28:00
笑死某ID開戰初期的立場就很明顯了根本不用多做討論，浪費大家時間
真的是浪費時間可以講出"真諷刺 總統希望平民戰死 侵略者不希望死平民"這種話的人