Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步

作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2022-09-27 01:07:18
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言
: 一個問題想請教大家
: 明明台海戰爭主要還是以打船、打飛機為主
: 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役
: 不太可能會讓義務役步槍兵發射
: 義務役步槍兵唯一能出場的
: 就只有解放軍成功消滅台灣的海空力量並登陸台灣建立橋頭堡不得不跟解放軍血戰
你確定?
2027共軍8台075台灣幹掉6台的想定不過份吧
剩2台怎麼辦?
你當塔防遊戲選1血惡夢模式啊
更別提雄二雄三電戰是否能贏,是否洩密萬劫不復
都等開戰才知,萬一飛彈系統就是被癱瘓了呢
: 或是第五縱隊惹事生非出來協助警方平定叛亂
: 有人可以解釋為何國防部要這樣搞?
: ————————————————————————
: 先說我個人的看法
: 這些政策感覺偏向政治操作居多
: 反而加強國防力量不是主要因素
: 之所以這樣推論
: 除了從美國的態度推敲出來之外
: 國防部也說過義務役無法協助提升戰力
: 最多也只是讓人民心安
層層嚇阻,才能心安,你看過哪種安全設施做只做一環
: 以及從台灣的官僚社會現象所推敲出來的
: 本來我是想用面子跟作秀問題來討論這件事
美軍說要延長役期,你一直把頭埋在土裡
美軍的面子,美軍在作秀,美軍政治作秀
美軍害台灣出現官僚社會現象是吧
: 只是因為這個詞太過敏感且容易開更多地圖炮
: 所以就用政治操作來代替
: 不過這個詞也是很敏感所以我也只能提到這邊
: 就怕討論下去會失去焦點
你在這邊惶惶不可終日,拼命為不想當兵找藉口
為啥不乾脆花錢找醫生開替代役體位證明?
不要把你的問題當成國家的問題,夸夸其談
結論都是
https://youtu.be/hCwsXdvCzlA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com