※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 個人認為現在還在用步槍，很沒效率
: 有辦法改成 5-10人一組的 機槍班嗎？
: 也不用扛機槍，就以沙灘車當機動動力
: 幾個人，就輪流駕駛射擊裝彈偵查...
: 這樣的防衛戰力，不會比一個班的步兵槍，還強嗎？
現代步兵班的基本攻擊戰術就是分成兩組交互掩護
一組做火力壓制的時候 另一組上前突擊到新的位置
然後又分成兩種思路
一種是早期歐洲式的以班用機槍為中心
火力壓制交給機槍組去做 突擊組就負責突擊
這部分也起源於早期的班用機槍比較貴 分發數量有限
二戰英軍步兵班
https://i.imgur.com/3l7TVtv.jpg
另一種是美式的
步兵班分成完全對稱的2-3個伍(陸軍是2個伍 海陸喜歡大步兵班是3個伍)
各伍就是單純可互換 交互掩護跟運用 然後班用機槍是每個伍都一挺
二戰美國海軍陸戰隊3伍13人大步兵班
https://i.imgur.com/bR5vH4A.jpg
陸軍步兵班就少一個伍是9人(現在你知道九條好漢在一班是什麼意思了吧)
https://i.imgur.com/VQxZMMQ.gif
而二戰後受美國影響的軍隊越來越多(包含台灣國軍)
大多數陸軍也都逐漸引進對稱2伍制
現代英軍8人步兵班攻擊
https://youtu.be/hMvf6SYjx_g
OK 那回到原先的問題
假設一個班全部人手都是至少6-10kg的機關槍
那誰去做突擊掃蕩?
現代突擊步槍之所以叫突擊步槍
就是在戰術上被視為過去手槍彈衝鋒槍的強化版
在打接近戰的比較有利
最後是要拿著槍衝進去掃蕩敵人陣地的
這一點從WW2以來就沒改過
二戰德軍步兵班攻擊
基本流程的火力壓制>突擊組上前>丟手榴彈>衝鋒槍突擊
都跟現代步兵班攻擊戰術是一樣的(只是手榴彈常用打更遠的鎗榴彈/火箭彈代替)
https://youtu.be/3ZZpqk520IM
就算現代戰爭中 大砲火箭彈無人機滿天飛
陸戰的最後一尺路 進去掃蕩敵人陣地或檢查家屋
都還是手拿突擊步槍的步兵的工作
然後應該沒多少人想拿著6-10kg的班用機槍去幹這件事
2017年隔壁菲律賓馬拉威城鎮戰中 步兵掃蕩家屋
https://youtu.be/C3HOLo_BBdQ?t=95
而且早期的機槍組跟步槍組分開的歐洲式步兵班 也並非完全沒好處
因為曾有美軍軍官做過一場簡單演習
他將班用機槍集中起來 用較少的人數去做火力壓制
然後把拿步槍的全部分進突擊組去做突擊
據說班攻擊成功率大幅度上升 人多就是力量!
只是因為跟現行美軍編制不符 指揮調度比較困難