Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2022-09-29 00:17:23
我原來的設想是 如果高美溼地出現敵人登陸
那就是 機動的機槍車隊 前往高美溼地圍剿敵人
然後有推文說 不行 步兵要守在壕溝填線
然後有推文說 機動車隊是活靶容易被襲擊
其實這很弔詭,
難道台灣步兵的命 就是分佈在台灣海岸線 挖壕坑讓敵人轟炸?
然後既然計畫如此,不肯平時好好準備,把掩體挖好建滿?
到底台灣的防衛計畫是什麼?
台灣的火砲系統 沒辦法讓敵人船艦阻隔在遠處
讓船艦的砲火打不到沿岸的守軍?
讓步兵躲戰壕 真的是目前台灣防衛的計畫嗎?
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-09-29 00:20:00
掩體會說已經有粽子了 或是海岸民居 剩下挖壕溝就是岸邊要戰技裝備差的後備啊 功用是遲滯待精銳打擊旅準備 釐清共軍主攻方向之後逆襲戰耗部隊啊 俄國後備被動員前有在乎自己戰時處境嗎灘頭會不會被火力招呼 只有戰時知道長程多管火箭很貴 又不是戰列艦艦砲共軍到時候的火力 只有開戰時候灘頭後備才知道灘頭一定要有戰耗 不然那麼多後備要怎麼用要後備專業化 要碼義務役時期練過 要碼花大錢對啊 資源給志願役 讓解放軍機械化部隊幾乎上不來後備只要防禦沒載具 說不定還沒補給的萬船齊發步兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com