※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/10930/6651749
: 原文摘要：
: 菱傳媒報導，國防部明年編列新台幣72多億元向美採購M60A3戰車引擎，但原廠已停產，
: 灣恐買到二手品。陸勤部今天表示，將洽原廠「重啟生產線」議價執行，確保新品品質?
: 。
: 陸軍後勤指揮部發布新聞稿指出，因應M60A3戰車服役已近30年，動力系統可靠度逐年下
: ，且該型引擎美方已停產及無庫儲新品，故軍方規畫採購全新戰車引擎，有效維持戰車?
: ，確保戰力不墜。
: 陸軍後勤指揮部表示，全案規劃在112至117年洽原廠重啟生產線議價執行，並明訂赴美?
: 督導機制，確保新品品質無虞，全案採購均按「政府採購法」依法辦購。
: 菱傳媒報導引述一位裝甲保修高階軍官指出，美國原廠早已停產該款戰車引擎，重開生?
: 或舊品翻修都是可觀支出，若改由軍備局向美方購入升級套件自行翻修，不僅可大幅增?
: 擎馬力，經費還可壓至24億元以下，等同節省2/3預算，質疑陸軍捨此不為相當詭異。
: 菱傳媒指出，陸軍擬向美採購的M60A3戰車引擎是「AVDS-1790-2C引擎」，國軍1990年開
: 自行生產450輛CM11戰車，以及目前已封存約100輛的CM12戰車，也都使用同款引擎，這?
: 存引摯使用時數低、狀況尚佳，台灣若選擇自行翻新，總金額僅需24億元，和現在規劃?
: 72.45億元預算，相差48億多元。
: 心得感想：
: 之前還有傳聞是不是要找xx自行生產引擎
: 現在看來可能是要跟美國買
: 但人家好像也沒有新品= = : 戰車適用台灣與否板上早就討論過
: M1買不夠
: 難道是要M60再戰30年？
: 台灣自己有技術魔改？
整理一下：這篇的說法和朱明之前的報導一致：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=153410
也就是軍方找RENK America去重開生產線，生產2C（現在M60和CM11用的引擎，沒有提升馬力），而不是更高馬力版本的AVDS-1790。理由是「直接換現用的全新同款引擎，扭力桿與變速箱等等組件不需更換，可用作業維持費支應下能節省建案與採購程序」，簡單的說就是大省方案（至少表面上是）。
菱傳媒報導的說法看起來是說，直接買現有生產線、提升馬力的AVDS-1790只要24億。但是這個說法就算是在一致同樣基礎上的報價（同樣後續料件支援等等），也沒有提到改扭力桿和變速箱要多少錢。
所以這其實是看陸軍的偏好是什麼啦！如果陸軍認為M60再用個15-20年以內就會全部被逐步換掉，而且短期戰力提升的重點也不在戰車馬力上，那的確重開舊引擎生產線是個可以考慮的方向。如果不是，那就要另外打算。