※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/6811/6654530
: https://is.gd/4L7FWJ
: 原文摘要：
: https://is.gd/hc1BtC
: 美國海軍兩棲攻擊艦「好人理查號」2020年7月停泊在加州聖地牙哥時發生大火，隨後因
: 受創過重而除役報廢。資料照片。法新社
: 美國海軍兩棲攻擊艦「好人理查號」（USS Bonhomme Richard）2020年7月停泊在加州聖
: 地牙哥時發生大火，隨後因受創過重而除役報廢。軍事法庭的法官9月30日裁定，沒有足
: 夠的證據表明遭起訴新兵梅斯（Seaman Recruit Ryan Mays）放火，因此兩項罪名不成立
: 。
: CNN與美聯社報導，「好人理查號」毀於祝融一年後，美國海軍指控當時是艦上二兵的梅
: 斯要對此負責，起訴他犯下了故意危害船舶與加重縱火，但代表梅斯的前海陸軍法官巴特
: 爾（Gary Barthel）指出，本案證據從不有力，初步聆訊的法官就不推薦軍法審判，「我
: 對這案子的反應從最開始就是樁薄弱的案子」。
: 不過，以聖地牙哥為基地的美國第三艦隊前司令科勒中將（Vice Adm. Steve Koehler）
: 握有最終決定權，仍決定推動軍法審判。巴特爾批評，美國海軍需要把毀了一整艘船的大
: 火歸咎於某人，而不是承認艦上的問題容許火勢蔓延。
: 在為期9天的軍法審判期間，軍檢沒有提交表明梅斯縱火燒船的物證，辯方則削弱了一位
: 重要證人的可信度。巴特爾表示，削弱該證人可信度是關鍵，並稱「好人理查號」下部載
: 具儲存區「成了垃圾場」，也相信這整樁官司自始自終是美國海軍「試圖藉由起訴水兵梅
: 斯犯下這些罪名來清理他們的爛攤子」。
: 根據報導，法官宣讀判決書時，21歲的梅斯深深吐氣、雙手放在辯護席的桌子上、接著開
: 始抽泣與擁抱旁聽席的支持者，隨後在法院大樓外發表一分簡短聲明。他表示，「我可以
: 說，過去2年是身為年輕人的我整個人生最艱難的2年。我失去了跟朋友在一起的時光、失
: 去了朋友、失去了跟家人在一起的時光，我的整個海軍生涯毀了，我期待著重頭開始」。
: 梅斯讀完聲明後婉拒答覆記者提問，也沒有提及他的計畫。軍檢在判決出爐後沒有評論。
: 美國海軍通過發言人波以爾上尉（Lt. Samuel R. Boyle）表示，美國海軍「致力於維護
: 正當程序與公平審判的原則」。
: https://is.gd/3hMua5
: 美國海軍兩棲攻擊艦「好人理查號」2020年7月因大火受創過重而除役報廢，軍事法庭9月
: 30日裁定遭起訴的新兵梅斯（中）兩項罪名不成立。美聯社
: 心得感想：
: 熬兩年...終於得到水兵沒縱火的判決
: 這位前海陸軍法官能轉職刑事辯護律師...XD
: 初步聆訊的法官就不推薦軍法審判
: (可能要搞到一堆軍民人士及環境公安問題就慘了)
: 軍檢沒有提交表明梅斯縱火燒船的物證
: 美國海軍「試圖藉由起訴水兵梅斯犯下這些罪名來清理他們的爛攤子」
: (罪證薄弱無法說服法官)
: 這算栽贓搆陷嗎？
原本想用回文回的
發現有點長就發一篇了
看回文有人問這是海軍系統的問題嗎？
我覺得不是
進港時消防措施本來應該更多的
每艘船都不一樣因為人員配置裝備都不一樣
但照規定當天值日人員必須包含至少兩隊或更多由五人組成的滅火小組
所有損管中心都要有人待命
消防總指揮與醫護人員要24小時待在船上
進行熱焊或是任何會產生火花的行為都要有人站消防哨
與當地消防隊溝通並計畫消防計畫
除非進行維修不然消防系統也就是AFFF或是CO2噴灑系統是不能關的
就算因為維修關了一樣要站消防哨
就像我說的每艘船都不一樣
我們船每次值日都一定跑一遍消防演習
有輕裝的也有穿FFE背SCBA到處跑的
一個禮拜每個值日組至少跑二到三次
每兩個禮拜跟當地消費演習
我覺得這不能算是海軍的系統失敗反而是好人查理號指揮鏈的失敗
美國海軍最會的就是從失敗中學習
像是科爾號也是指揮鏈失敗所以海軍改進了入港時的站哨守則
而讓美國海軍改進消防系統的則是USS Forrestal甚至拿當時拍的影片直接拿來當教材
就像海陸人人是步槍兵
海軍人人是消防員這句話不是開玩笑的
下到三等兵上到將軍
每個人都需要知道船隻起火漏電破洞時該如何對應指揮層該發出什麼指令的