Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-10-03 11:46:12
孫子兵法裡面有用的其實就是前面那幾章,特別是"始計",非常有用。
第二章的"作戰"也很有用:
其用戰也貴勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。
夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其後矣。
故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。
現在俄羅斯的情況就是到了"諸侯(拜登)乘其弊而起","不能善其後"的地步。
第三章的"謀攻"也有價值:
攻城之法為不得已。修櫓轒轀具器械、三月而後成,
距闉,又三月而後已。將不勝其忿,而蟻附之,
殺士三分之一,而城不拔者,此攻之災也。
普丁的情況就是"不勝其忿而蟻附之"(命令動員兵用人海戰術應戰),
殺士三分之一(二十萬大軍死了六萬多),而城不拔,形成了大災難(攻之災)。
所以我認為孫子兵法是愈前面愈有價值,也對現在的局勢很有參考性。
作者: rockmanalpha (KIN)   2022-10-03 12:08:00
另一條世界線 司機落跑烏克蘭政變 歐洲跟美國不信任加劇 德法伺機擴大影響力 美國在歐洲影響力大減
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-10-03 12:34:00
美國研究孫子兵法非常透徹,不將戰爭單獨看待,而是整體外交、情報、監控都合而為一,又有博弈與不確定性的大量研究,經濟也是武器之一。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-10-03 12:44:00
你不學亞里斯多德的三段歸納法 學四元素說是在幹嘛
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-10-03 13:31:00
孫子兵法講的是大原則的東西哪可能沒用?
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2022-10-03 14:08:00
開戰後拜登記者會一直笑這段有記憶前面發言還很正經, 後面Q&A嘴角上揚到令人懷疑是不是真失智了
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-10-03 14:24:00
老實說不要瞧不起古代著作,鹽鐵輪裡有大量亞當斯密的知識,而現代經濟學有句話…就是亞當斯密(現代經濟學之父)都說過。讀過塔雷伯的著作後,理解經時間歷練後存活的知識,含金量可能特別的高。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com