Re: [建議] 是否可以開放討論避難技巧

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-10-04 04:00:44
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: 其實我們只要記住幾個點就足夠了
: 1.台灣都會區擁有大量的地下室,光台北市就可以容納高達一千兩百萬人避難
這個是錯的,台北市那個僅能容納緊急避難
就是防空警報響你跑進去飛彈掉完結束
從前面內容看起來可以容納避難很好哪裡錯了?
首先前面講的緊急避難位置是指各大樓的地下車庫等場所,原始設計上
他並沒有想過要容納那麼多人
其次也沒有準備相對應的物資,從烏克蘭避難時的影片很多時候防空警
報一響都是整晚,會有長時間避難的需求
再來很多避難場所並沒有準備多通道撤離
最後這一千兩百萬的位置很多都是私人辦公大樓,也就是防空警報一響
他的鐵柵門是關著的
: 2.就算沒有地下室還有緊急避難場所(學校、村里活動中心都是)對鄉下地區也是很大的
: 幫助
鄉下通常不會是打擊目標,其次在戰事升級之後,這些場所也是國軍集結的重心
因為空曠所以會遭到打擊
這個僅能在一開始做緊急避難用、物資發送用以及天然災害避難用,缺點相同
並沒有準備足夠的物資
: 3.糧食問題在台灣是假議題,因為我們本來就是一個以農立國的國家,只是這點有多少人
: 知道我就不曉得了
糧食問題其實很大
台灣的物資其實是靠大貨車每天狂奔運輸的,前陣子7-11的物流有司機中獎隔離
小七的物資就空蕩蕩的,在更之前南部大型水患,物資也是根本沒有送不進去
在更久之前墾丁那件事橋斷了整個斷糧
台灣是有農業沒錯,可是那些農產品是在產地的土地裡,還是要依靠物流配送到
真正有大規模需求的地方比如雙北
送不到就是斷糧,單純用產量來講是假議題沒錯,但實際上考量的物流配送儲存
這點問題就很大
: 4.接續前上,台灣的糧食自主率算高,冷凍蔬菜跟罐頭食品數量也不少,現在之所以低只
: 是因為我們消耗太多進口小麥罷了
你講的東西都在倉庫裡面,但是你能用的在你家的廚房,附近的超市或是賣場
: 5.如果房子可以有效防震的話,那防止飛彈破壞也足夠應付(RC鋼骨混凝土結構關係)
這個如果你是買在非目標打擊區域然後是核生化等級的是足夠的
: 6. 台灣並非解放軍容易封鎖的地方,最多只能封鎖西半部,東半部太平洋地區還是美日
: 的地盤,盟軍從東部運補物資並不困難
還是一樣的問題,一萬噸的貨物現在送到花蓮港你怎麼送到台北市?
台九南北向、台八太魯閣段都遭到攻擊斷了
台11、台11丙、台九丙都斷了
: 水的話就還好,台灣真的不太缺水(還有地下水可以抽)
: 只是會怕有第五縱隊會搞事
: 大概是這樣
水還好?
台北市的戰備用水只夠一個禮拜的量
一級用水三公升,二級用水20公升,270萬人
一級用水存量33.86萬噸含學校供水站124處,儲水槽及取水站39處,救濟物資1萬4640瓶
二級用水戰備地下水井1.6萬噸
全力支援維生用水優先下可供270萬人42天使用,二級用水僅供80萬人使用
混合使用每人取23公升的水,只夠7.5日約八天的份
作者: conqueror507 (冷箭)   2022-10-04 04:59:00
如果歐美不在乎晶片的話,轟炸機才有機會長時間盤旋在台灣上空
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2022-10-04 04:59:00
不會今天堅夫淫婦出來嘴泡,明天防空警報就響整天。你想的狀況都是在完全沒任何徵兆下突然被導彈洗地,台灣當然不會準備好,但也不會發生這種事
作者: conqueror507 (冷箭)   2022-10-04 05:01:00
而且看烏克蘭就知道了,單兵毒刺飛彈就很好對付這些飛機,除非有大量地面部隊登錄台灣,連地面優勢都丟了
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2022-10-04 07:35:00
路沒有那麼難修啦
作者: Davidlomanyu (大尾于)   2022-10-04 10:42:00
這ID都說上一秒是平民下一秒就能打坦克了還有什麼好討論的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com