※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言：
: ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言：
: : 一年這個數字目前看起來是美國提出的
: : 新聞中也曾見到台美有軍事訓練合作的計劃(明年嗎?不曉得有沒有記錯)
: : 假設這兩個傳聞都是真的
: : 我想可以合理推論，接下來一年役期
: : 不會再以現行的國軍訓練計劃下去做 (像你說的一年半)
: : 內容可能會大幅改變
: : 看合作到什麼程度，美軍即使直接參與這一年役期的規劃，甚至訓練本身
: : 都不是太意外的事
: 美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題
: 也不可能要求台灣恢復徵兵制
: 我只要問一個問題，這些義務役能幫美軍打仗嗎?
: 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了
: 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好
: 美國本身也沒有搞徵兵制了
: 他這樣施壓台灣道義上有辦法站得住腳嗎?
: 好啦~就算如鄉民所說的美國施壓的話
: 也要那種有正式官職、地位的人講的才算
: 你們有看過奧斯丁說台灣應該要恢復徵兵制嗎?
: 頂多參謀總長米利只有說台灣的國軍不可靠(也沒說要求台灣恢復徵兵)
: 其他那些側翼或放風的根本空穴來風或只是放話而已
: 而且台灣那麼小擁有16萬志願役已經是世界上數一數二的兵力密度
: 好好利用一定可以形成高效的戰力
所以志願役要好好利用
用在反艦飛彈 防空飛彈 裝甲部隊 海空軍
而戰爭時候填線步兵 海灘戰耗部隊動員兵 警戒士兵
就是義務役轉後備當
教育班長都不夠了 接招也請有訓練的義務役來剛好
裝甲部隊人不夠 一些義務役丟去野戰部隊
滿邊超編就是良性循環
不只在外面好招募 還有人會簽下來
: 而不是叫一堆義務役跟志願役疊床架屋
: 兩邊都疲於奔命，一邊心不甘情不願，一邊怕招惹麻煩
: 到最後還不是只能進去充人數
: 浪費一堆飯桶，金錢養那些不願役
: 那些錢拿去養志願役、買更好的武器與維修不是更好
: 至於說國軍雜務太多需要義務役支援的就免了
: 大家上班就不會碰到那些雜務嗎?多或少而已
如您觀點 錢要拿去精實志願役裝備與訓練
所以站哨 割草 保槍 拉菜等等
這些打雜當然給便宜的義務役阿
撇除站哨和保槍
難道割草和拉菜洗碗要外包
這樣不知道要少幾個路基反艦飛彈營
到時候開戰 痛苦的是沙灘後備戰耗部隊
: 可以要求國軍簡化雜務以及減少一堆不必要的規矩，鳥事等等
: 就是不能一句把雜務丟給義務役做就好
: 如果有些人的想法是這樣的話不就跟慣老闆沒兩樣?
: 完全沒有敬業之心可言
: 說到底這些政策還不是都在跟風作秀?
: 對戰力不僅沒提升還搞到兩邊的人都不爽
: 反正台灣就很喜歡搞表面工夫嘛~
: 有夠假掰的
就是志願役要更強
一些東西要交給義務役做
包含灘頭戰耗部隊 要給後備做
就算台灣國防GDP佔比3%~4%
一樣一年義務役
灘頭一樣後備戰耗部隊
只是解放軍上岸只剩萬船齊發輕步兵
後備撐一下 M1A2T就來了