※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 一, 八年前的烏軍不堪一擊
看一些專家討論的文章顯示是有點誇大了，當初烏軍在克里米亞幾乎一槍不發就敗走，
簡直九一八事變重演，這是混和戰的因素(外加烏克蘭當時政局不穩)
但是後來在頓巴斯的衝突，烏軍撇除第一時間確實戰備狀態極差，
後續有各種動員之後其實是打得還可以，至少有收復一些城鎮，
把斯特列爾科夫的小綠人和其他叛軍武裝逼回頓內茨克東部
還演出過字面意義上的千里奔襲敵後，已經是合格的軍隊
烏軍最後是因為俄軍正規軍突然大量參戰，才意料之外的被壓倒性的炮火擊敗
否則打小綠人和叛軍是還可以贏的
: 二, 經過八年的整訓, 可以擋下第一波 (第一波沒擋下, 就不會有後面了)
: 三, 然後現在更誇張,
: 大概2~3個月量產 15000~20000人的精銳步兵 (從新聞看, 去英國訓練到投入
: 大約2~3個月)
: 北約的訓練效率, 這麼的驚人
: 讓烏克蘭可以停止動員
這是完全錯誤的情報
英國協助的只是新訓，而且目前才訓練不到一萬人，烏軍都動員二、三十萬人了，
代表九成以上新兵和預備役都是烏軍自己訓練的
而且即使英國協助新訓的那一部分，回烏克蘭還是要進行專長訓練、單位訓練等等
然後英國的協訓計畫是3~5個禮拜(遠不到兩個月)，三個月要訓練出一萬人
目前已經訓練超過五千人了(這是九月底的數字)，但這都是新兵，並非精銳，
你就想，哪來訓練只有一個月的合格戰車兵？
之前有研究就說了，美軍步槍兵要訓練二十幾個禮拜才叫是完成訓練
烏俄雙方新兵訓練如果才2~3個禮拜就要上陣的話，哪可能有多少戰力
之前就有不少文章指出，烏軍在戰爭前中期動員的預備役，很多也是複訓沒幾個禮拜，
就只好倉促上陣參加戰鬥，損失也相當高昂
後來是俄軍北頓攻勢結束後、又被海馬斯點名彈藥庫，攻勢陷入停滯，
烏軍才有比較多喘息空間，讓輪換的部隊可以進行更密集的整訓
並且直到1~2個月後的八月才開始出現成果
甚至直到這幾個禮拜，在赫爾松戰場仍有報導和情報，
顯示烏軍有投入未經實戰的菜鳥，即使已經訓練較完整，表現依然不佳
代表烏軍經驗談說部隊一定要打過一次硬仗才能學會作戰，有一定可信度
只是訓練完整可以在新編部隊第一次作戰時降低傷亡
至於所謂停止動員，更多是烏軍的裝備和後勤有其限度，無法無限擴軍，
沒必要現在就讓最年輕的男子都進入軍中
: 以這種效率, 我覺得前線那些人, 說不定過一陣子可以回去複訓(總結戰場經驗後,
: 會更強),... 根本打不完, 而且越打越強
: 可怕