https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1581381393581428736
以下中文翻譯
https://reurl.cc/O49WzA
俄羅斯和烏克蘭的攻擊方案比較：
我決定比較俄羅斯在春季的進攻和烏克蘭在 9 月的反攻，以了解導致兩軍有極之不同結
果的原因 。
俄羅斯
從戰爭一開始，俄羅斯就在主要公路和主要城鎮作為進攻行動的起點和依賴。這是可以理
解的，因為俄羅斯的進攻主要依靠重型裝甲車輛。
在這場戰爭中，我們看到俄軍坦克縱隊試圖在沒有任何步兵、空中或砲兵掩護的情況下襲
擊城市。這是一個絕對失敗的策略。（原post插入了開戰初期十分出名的片段，基輔外圍
俄軍車隊被炮擊情況。https://www.youtube.com/watch?v=4g68MmLrGvM）
這導致坦克縱隊遭到伏擊。大型部隊可以在狹窄的方向被敵人阻擋，正如我們在基輔附近
看到的那樣，俄軍那綿延數十公里的補給車輛。
其實自 5 月以來，俄羅斯在一定程度上已改變了戰術，開始多使用輕步兵突擊隊（主要
在盧甘斯克和頓涅茨克動員）。其任務是尋找防禦薄弱環節，為主力進一步突破。
俄軍的襲擊一般伴隨著大規模的砲火。在 5 月至 6 月，俄羅斯顯然達到了使用火砲的頂
峰。如果我們依靠烏克蘭軍方的數據，當時的射擊數量達到每天5到6萬多發砲彈。
但是俄羅斯進攻的概念沒有改變。俄羅斯沿著主要道路從一個城鎮移動到另一個城鎮。
這種策略的缺點是：
1）高軍力損失（因為俄軍發動了很多襲擊，但大部分都沒有成功）；
2）對蘇聯時期的火砲有高度依賴，行動時需要密集的後勤和大量的倉庫；
3）緩慢行動（不是一股作氣進攻，而是在每個城市重複相同的行動模式）。
所有這一切導致俄軍在 7 月至 8 月不再有足夠的兵力繼續大規模進攻。 在7 月俄軍當
時聲稱行動暫停，但所謂的“暫停”變成了從哈爾科夫州撤退和逃跑。
烏克蘭
烏克蘭建立了一個完全不同的攻擊概念。許多流動小組不是在主要道路上移動，而是在森
林和草原道路上移動。這些小組埋伏在俄軍部隊和部隊之間的空間，切斷了補給路線並產
生了局部包圍的效果。
烏軍在突破俄軍防線後，第二條進攻線是從不同方向向俄方陣地發起進攻。這需要高度協
調的行動和可靠的溝通，以便了解自己/他人的位置。
反之，俄軍的情報和協調能力很差。在俄軍防線被突破後，俄方指揮部往往不了解作戰情
況，接收信息延遲，決策失誤較多。
一般而言，俄軍在應該在衝進戰場時適時撤退。反之亦然 - 他們應該撤退時繼續戰鬥，
但俄軍從未有這樣能力，致撤在退期間出現大量軍事損失，包括人員和散落一地的裝備。
結果：
俄羅斯在戰車和火砲的數量上具有顯著優勢，但這給後勤帶來了很大的問題，俄羅斯軍隊
需要大量的燃料和彈藥。
因此，俄羅斯軍隊“笨拙”。士兵缺乏協調、情報和訓練只會使情況惡化。
烏克蘭軍隊更具機動性和組織性。他們擁有更好的情報，可以讓你準確評估戰場上的局勢
。但是裝甲車數量不足導致大部分軍隊由輕步兵組成，沒有受到炮火的保護（特別是在進
攻期間）。