Re: [新聞] 爭取美軍提康德羅加神盾艦?邱國正:無

作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2022-10-21 07:45:08
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)》之銘言:
: : 心得感想:
: : 大家討論多時的提康正式告吹,一級艦在2026二級艦生出來之前只會更加操勞。再加上目前
: : 國防部堅持自主建造一級艦的想法仍然根深蒂固,也代表一級主戰艦艇要在二級艦完成建案
: : 的時候才開始開發測試,時程可能要逼近2030了。
: : 只能說真的不知道他們的規劃跟想法到底是什麼,一級艦如果在2030仍然是基隆級成功級加
: : 拉法葉。跟對岸屆時代差會很明顯,尤其是區域防空艦的部分。接提康固然很貴,但真的不
: : 接有辦法撐到2030嗎?
: 1.美國從來沒說要賣,台灣也沒過要買
那台灣有想要租過F-15你知道嗎?
: 2.買了兩岸武力差距也不會縮短,因為『只‧有‧四‧艘』
: 以為買了四艘堤康就能和中共海軍對抗也太天真了。
: 台灣要對抗至少有12艘以上神盾系統,
: 所以才會出現4530震海案,妄想以巡防艦的噸位擁有『準』驅逐艦的戰力。
: 震海計畫量產15-20艘,外加6-8艘『主力艦』才能和解放軍對抗。
同意不是要來縮短差距的
但是可以用來在戰時有效張傘的。
基本就是強化現在四艘基隆級的用途
當然不是要用來跟解放軍對抗的。
跟解放軍的海軍對抗不是台灣海軍的事情
是AGM-158,AGM-154,或者Power JDAM這種東西的任務。
: 3.很多人說買堤康是『過渡』用,但是台灣經費無法讓你過渡,
: 因為接收新式裝備需要花費大量金錢和時間,
: 就以紀德艦為例,
: 2003年9月台灣派人赴美接受訓練,2005年8月結訓,
: 花了兩年時間,這還是提早半年。
: (這過程壓力非常大,還導致一名士官上吊自殺)
: 當然後續維修保養人員也要訓練,
: 然後你說這只是過渡用,用了幾年後就要除役,
: 專案別說送到行政院,光是送到國防部就被打槍了。
: 所以台灣新艦計畫至少要有30年的使用期,
: 那堤康還能再用到2050年嗎?要花上多少錢?
: 當然兩艘老派里算是例外,畢竟台灣玩成功級已經超過20年了,
: 要接收老派里是毫無陣痛期。
武統這一關沒過去哪裡有三十年?
打過這一關再來想三十年啦
現在的想法跟承平時候的想法如果一樣,那真的是很好笑了。
堤康的船體基本上跟Kidds是一樣的
如果接收的話確實會有陣痛
但應該會遠比接收柏克好一點
比較麻煩的是兩千年初的接艦軍士官,大多都已經退伍了
時間越拖,海軍麻煩的是出不起人才。
: 4.那要怎麼和解放軍抗衡?已經直接躺平了還想抗衡。
: 這很明顯是美國那邊的建議,
: 放棄和解放軍進行海上軍力競賽,以大量陸基反艦飛彈進行反制,
: 島內增加戰備儲存應對解放軍封鎖。
: 然後就看美國願不願意軍事介入突破解放軍的封鎖了
: 上面也說了,要對抗解放軍你至少要有12艘神盾艦,
: 台灣沒錢也沒時間,也就只能這樣妥協。
再說一次
抗衡解放軍不是台灣的問題
台灣就是擋住第一波,撐住,等救兵到
就這麼簡單
所以可以幫助台灣"擋住第一擊,撐住,等救兵到"
這樣的戰前準備,都是目前建軍的王道
另外我也對你講甚麼12艘覺得懷疑,這數字是怎麼算出來的?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-10-21 07:55:00
學大日本帝國 來搞個對中七成論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com