Re: [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2022-10-22 01:13:37
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 如果戰後俄羅斯沒有完全民主化
: 那烏軍勢必要保留一支強大的常備部隊
: 畢竟一個國家不被完全打敗 無條件投降
: 就是民族主義溫床 等待下一次的大戰
: 這時候烏克蘭是否要記取2022年教訓
: 在一開始就有強大的部隊抗衡俄軍
: 包含後備部隊的裝備與訓練
: 如要一支現代化又龐大的部隊 完全北約裝備
: 波蘭人也是最近才下定決心 且是換裝韓械
: 所以烏的經濟是否讓戰後部隊還是蘇械為主
: 烏的蘇械軍工是否還有實力與俄械抗衡呢
最近有專家寫的討論文章可以參考:https://bit.ly/3DhKyco
以下短期是指十年左右
坦克:
短期內還是維持既有的大量蘇系坦克,T-64和T-72系列居多
T-80系列可能盡量都升級到T-84U
然後建議啟動T-84-120 Yatagan產線,主炮符合北約規格(長期展望)
步兵戰車:
短期內依然是既有的BMP系列,但是子型號太亂了需要規格化
長期來說可以把BMP賣給有興趣的國家,逐步換裝北約規格的步兵戰車
(可能選擇包含德國、南韓、瑞典等)
BMP-2可以先賣給芬蘭,讓芬蘭改裝成BMP-2MD再轉手出售
火炮:
烏軍目前火炮種類太亂,烏克蘭戰後需要確認哪幾種最符合需求
如果是軍援的西方裝備,要建立本土的整備能量
長期而言,已知烏軍有採購PzH2000和Krab,美軍也承諾提供更多HIMARS
作者: sliverstream (Jabulani)   2022-10-22 01:55:00
1樓的可以確定是來自哪的情報? 還是自己在亂掰?
作者: daler9531140 (daler)   2022-10-22 10:02:00
就參考東歐那些國家吧?蘇系載台搭北約的戰系武裝畢竟動力跟車體技術也是重要工業,沒必要捨棄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com