正好11/2外交國防委員會議影片上線剛看完輕巡案部分，
海軍參謀長蔣正國有說明
目前應對灰色衝突，我們的成本較高，包含:
1.我們的船艦人力要更多
2.噸位大燃料成本高，而且基隆級和成功級是燃氣渦輪耗更高
3.後勤維保成本也高
再來是極需替代濟陽
另外輕型巡防艦戰時可增加水面支隊作戰能力，掛載增程超音速反艦飛彈可以延伸打擊距
離，增加敵人用兵的困難度。
然後透漏此次修改震海岸送行政院回覆同意備查是7/6，國防部核定整規書修訂是7/13
也就是說，是在八月中國軍演之前
接下來委員們狂鞭:
可以共體時艱，但建案程序和財政紀律這樣很糟
震海4530的延宕原因及責任無說明
2000噸級目前明細從缺，是否符合作需?
為什麼不用海巡應對灰色衝突
船廠量能真的夠如期如質嗎?
既然已經到需要改造船計畫的程度，十年建軍計畫和五年兵力整建計畫有無需要檢討?
然後廖婉如委員有透露海軍上門說明的時候有提到，土耳其，義大利，英國，法國都有類
似船體
蔣參謀長回應
修訂規整書是依照國軍軍事投資建案作業規定的，沒有問題。
若建新案，從納入國軍聯合戰力規劃，到五年兵整，再從作需一路開始，要兩年。
海軍認為已留有餘裕，還可以再加
(這邊馬文君推測海軍是要加錢，所以預算其實沒要這麼多，是用多餘的部分加錢)
然後蔣參謀長說明，期程上載台不是問題，裝備取得比較關鍵，尤其是戰系的獲得。
使用中科院已完成測評裝備，國際現貨市場裝備且已協調可以獲得。
王定宇委員這時插嘴問有無輸出許可問題
蔣參謀長回說只有一項預計明年初拿到，追問之後答覆就是3D旋轉相位陣列雷達。
後續沒有委員問是否有雷達的備案
最後蔣參謀長提到選用2000噸級就是考慮到海象，而不是要用相同噸未位去對位中國海軍
委員會要求明年第一會期要專案報告
總結看起來，
1.海軍有嫌燃氣渦輪耗燃料，可能要的是平常都用柴電航行，燃氣渦輪是作戰才用
2.已經研究過許多國外艦種，委員說包含土，義，英，法，但猜測是土耳其島級跟法國Gowind比較重要。
3.海軍真的認為船廠這邊不是問題
4.海軍認為戰系比較關鍵，但沒有提到卡輸出許可。不確定是整合國外產品有風險還是中科的訊聯還有問題。
5.震海改輕巡其實發生在七月初，只是送到立法院開議已經是八月底，剛好中國軍演完