[情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國

作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 11:44:03
https://reurl.cc/pZZ1lx
“There is preliminary information that contests that,” Biden told reporters
when asked if the missile had been fired from Russia. “It is unlikely in the
lines of the trajectory that it was fired from Russia, but we’ll see.”
記者提問該飛彈是否為俄國發射
拜登表示異議
依據軌跡線判斷 該枚飛彈不像是從俄國發射
It was not immediately clear whether Biden was suggesting that the missile
hadn’t been fired by Russia at all. Ukraine still maintains stocks of former
Soviet and Russian-made weaponry, including the S-300 air-defense missile
system.
目前不清楚拜登是否暗示不是俄國發射的
因為俄烏雙方都使用蘇製武器 包括S300防空飛彈
大概確認是S300 而非某些傳聞說的口徑飛彈
但若不是俄國發射的 難道是白俄發射?
或是烏克蘭發射用於攔截來襲飛彈卻失控
又或是未能鎖定目標亂飛墜落
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 11:46:00
從加里寧格勒打烏克蘭也太扯個人猜測是烏軍發射但脫靶墜毀
作者: discoveryray (chih)   2022-11-16 11:48:00
https://reurl.cc/jRRG8n 有分析說是烏克蘭s-300
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 11:49:00
防空飛彈不可100%命中 沒命中的自然會墜毀都太遠了 連基輔都超出射程範圍
作者: discoveryray (chih)   2022-11-16 11:51:00
我猜應該最後就是會譴責俄空襲西部說要加強對烏防空支援之類的
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2022-11-16 11:52:00
白俄:別搞我(瑟瑟發抖中)...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 11:54:00
這也是個論點 如果往波蘭發射應該抓得到即便來不及通知 但事後應該可以分析出來
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2022-11-16 11:57:00
失智登講那麼多,那不會送愛國者去換S300嗎
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 11:58:00
總之應該不是故意攻擊波蘭好了 不要針對板友攻擊
作者: JingPingKing (金平王)   2022-11-16 12:12:00
到底是哪邊射的其實也沒差 重點看波波回應
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-16 12:44:00
我第二段有寫一樣不可能 基輔都太遠 何況烏東烏南
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2022-11-16 13:18:00
所以假設是烏克蘭 北約要不要出兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com