Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭賠償

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2022-11-20 22:57:32
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 這算幫俄國洗地嗎?
: 之前的各種情報裡面就有俄國官方提到
: 他們打基本設施就是為了談和
: 你現在的想法,其實是完全附和俄國戰略的
: 站在俄國的立場,他想打到底?
: 屁啦,俄國想的是像蘇芬戰爭一樣
: 就算要輸,還是想把目前佔領的一切把握在手才對
: 所以他才打基礎設施
: 因為他已經啃不動烏克蘭了
: 而且未來被反推的機會幾乎100%
: 會慘到連2014的成果都無法保持
: 更可能造成俄國本身的再分裂
: 所以他才打一般平民仰賴的基礎設備
: 戰爭法?他根本不在乎阿
: ......
: 如果讓俄國以目前的佔領情形和談
: 這其實是鼓勵其他侵略國家
: 打了佔到就你的了...
基本上 西方國家的態度比較重要
目前似乎是支持 烏克蘭收復國土
所以沒有 你說的 鼓勵其他侵略國家 問題
基本上 也看不出 北約國家會贊同烏克蘭打到俄國本土
所以戰爭如何結束?
俄國最差就是 這樣了
油氣禁運 慘的是需要俄國油氣的國家
未來就是 這些國家推動解除俄國的能源禁運
我想戰爭結束 歐洲大概會採取 購買俄國油氣
就要提出購買金額幾% 來援助烏克蘭重建的模式
俄國鐵定不付出戰爭賠償 只不過其他國家會用其他方式來處理
烏克蘭總統要顧民意
如果烏克蘭人民都抱持 本板推文的意見 絕不放棄聲請賠償
那麼到底該怎麼結束?
明明知道 俄國絕不會賠償 但是還是嘴硬說一定要俄國付出代價
那到底該怎麼做?
那如果問題回到我們自身 台灣呢?
中國領導人 失心瘋 打了幾個月飛彈炸台灣基礎設施
後來領導人倒台了,中國把責任推到領導人身上
沒打算賠償台灣戰爭損失
台灣打算怎麼做?
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-11-20 23:16:00
做不做的到是一回事,但立場不能放棄最近波蘭不也嘴砲德國要二戰賠償,要的到嗎?當然要不到,但還是要嘴下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com