借用matt網友內容
※ 引述《matt78986 (matt78986)》之銘言：
: 相較於其他主要武器的採購
: 國軍的電戰機似乎只有一架C-130改裝而成的C-130HE 天干機
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 而這架C-130HE更是1995年改裝而成
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先前報載國軍向美方申請C-130HE的性能升級計畫被美國打回票認為「性能太具攻擊性」。
: 服役至今也24年了，其作戰性能是否還符合現今作戰的需求?
: 反觀對岸的電戰機，戰力與架數皆不斷的提升
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 由TU-154改裝而成的TU-154MD，新聞提到日本航空自衛隊找不到目標
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (雖然我對新聞內容存疑慮)
: https://www.ettoday.net/news/20171209/1069005.htm
: 還有常見的運八(Y-8)電戰機、新一代的運九(Y-9)電戰機進行繞台或演訓
: 另外也看到有打算仿照美國的EA-18G咆哮者
: 改造殲15和殲16成為艦載的電戰機，但沒看到後續的新聞了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....
由於該文的推文主要是談中、美兩國的電戰相比，美軍贏過共軍這無庸置疑；而美軍援台
後國軍的電戰能力壓過共軍也無庸置疑。現在比較麻煩的是在通常沙盤推演的中台開戰初
期的幾天，假設美軍還在因為政府開會之類程序瑣事耽誤，而沒派出有電戰功能的相關設
備助台。在這個初期高危時刻，依照沙盤：
一、共軍會從中國發射大量飛彈，在第一波攻擊我方機場、固定雷達站、固定防空陣地
等等；而我方戰機，目前已知戰術是第一時間不是升空迎擊而是轉進至東部堡壘待命。
二、原本我方戰術上，將以可能有幸沒被擊毀的一部分固定式雷達與固定式陸基防空、反
艦飛彈陣地，與大量機動雷達車、機動飛彈車，進行後續反擊。
三、但是如果共方第一階段（第一波導彈襲擊的第一時間）配合派出大量電戰機及緊隨其
後的戰鬥機群，飛近其欲進行重點攻擊/登陸的台灣某地點，干擾我方當地一帶（不論是固
定式或機動式）的雷達設備，發生彷彿美軍在波灣戰爭讓伊軍雷達屏幕一片雪花的情況，
而若我方雷達受干擾以致無法偵測到共機、進而無法導引相關飛彈索敵，甚至被共軍戰機
攻擊，那麼我方戰術上原認為佔優勢的陸基防空飛彈反擊共機、陸基反艦飛彈反擊共艦，
就無法順利執行。那麼戰爭態勢將朝另一個大大不利國軍的方向演變。
導致我方在開局白白吃電戰的虧挨了共方悶棍一陣子，搞不好犧牲蠻多人力火力後，終於
美軍來援，才扭轉局勢