一樣來推個Battle order，雖然是YT，但並不是所有YT都完全沒價值，現代資訊多元，還
是要靠自己來過濾選擇
這部其實已經很久了，但看到版上對於國軍陸軍的討論，我是覺得日本自衛隊的快反部隊
是一個非常好的海島國家範例值得陸軍學習，當然這會涉及到軍改，但一邊說著陸軍爛，
在有版眾提出改善的想法時，又回去擁抱已知有缺陷教範和規劃，那只會陷入無限迴圈，
反正在ptt的討論又不能上達天聽，到不如好好討論版眾們的想法是否符合台灣以及其優
點和缺點，但要是用現有教範來討論，那也只是拿已知的事陷入迴圈罷了
https://youtu.be/bGKHiqjaa6Y
正片，日本由於有近6000個小島，日本的防禦重點在於機動力，對於西南方面分成三個階
段部署
1. 島上預置兵力
2. 快反支援，主要是靠空運
3. 兩棲登陸奪回被佔領島嶼
這部的重點在於2. 快反支援，雖然在日本是用定翼機空運此單位，但此單位的組成才是
重點
在當時日本有四個快反團，分別隸屬第六、第八師團和第11第14旅，日本預計未來要在增
加兩個快反團，這種快反團基本上是從步兵團發展而來的，增加了各種裝備例如戰車、防
空…etc，讓它有獨立的作戰能力以及增加快速反應的技能（東亞某島國既視感滿滿…）
https://i.imgur.com/R5MyrDh.jpg
快反團下轄
團部連 ：
通訊排
補給排-補給油料彈藥
衛生組-配有裝甲救護車
工事排
偵查排-兩輛LAV + 8輛”機車”
反甲排-兩輛96式飛彈車（真豪華…）
防空排-兩輛93式防空車（真豪華…）
https://i.imgur.com/nNm3wZB.jpg
步兵連*3 ：
連部排+三個步兵排+一個有兩具車拖81迫砲排
但快反團的步兵排比正常的步兵排還要小了1/3～1/2，應該是為了空運需求和減少後勤壓
力而減少size，續戰力可能會是缺點
火力支援連 ：
六具120車拖迫砲
機動戰鬥隊 ：
這個應該算是日本非常特別的單位和裝備，使用16式輕戰車，一般是兩個連（？）共15輛
，跟步兵排一樣都是縮小後的size，而在北部北海道的第十快反團更小，只有一個連，因
為北海道是日本裝甲部署的區域，所以不太需要輕戰
直支連 ： 此單位擁有土工機具和回收車等裝備
看起來這種單位是對標台灣的連兵營，但此種單位是為了快反而需要獨立作戰，所以從”
步兵”加強而來的，所以性質上跟聯兵營從裝甲機步單位down grade而來的有差，日本快
反團基本上還是步兵兵種
個人認為日本快反團的優點在於是真的有跨區作戰的能力，步兵擁有直射火力一起跑，再
加上日本步兵一般反甲能力就高的嚇死人，所以日本步兵是真的武裝到牙齒
單兵：M72
班級：古斯塔夫或裝甲拳
排級：01式 對標標槍
連級：79式 & 87式 對標托式
營級：96式
缺點很明顯就是續戰力是個問題，size都縮小的情況下，承受傷亡和維持戰線的能力就差
，VDV殷鑑不遠
剛剛也想到一點，曲射火力也略顯不足，但它應該算是營級兵力，所以120迫砲應該還是
算夠
高機動力和高反甲能力應該是台灣步兵旅可以考慮學習的，當然這種GDP世界第三的做法
也不太可能全學就是了…台灣陸軍我覺得奇怪的點在於它太大了，明明台灣那麼小卻劃分
了三個作戰區，我理解跟台灣地形水文有關，但台灣真正有跨區作戰能力的就只有陸航，
所以三個作戰區就變成三個兒子一個都不能落下，導致體量太大，在台灣這種海島環境，
海空先決的環境下，陸軍分到的資源本來就應該有限，憎多粥少的情況下就真的只能找一
戰步槍兵塞滿島了