※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 你沒切到重點，主要問題是：
:
: 1.把兵力放在海灘上送死
:
: 當然這不能怪陸軍，要怪三軍統帥...
: 俞大維時代喊出的戰略是：
: 『拒敵彼岸，擊敵半渡，摧敵水際，毀敵灘頭，殲敵陣內』
:
: 但是到了現代變成：
: 『拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸』
:
: 『殲敵陣內』被取消了，畢竟打反登陸戰你要把沿岸城鎮變成戰區，
: 選票都要跑了，當然要誇下狂語我們要守護台灣，
: 而且還要保護人民房屋財產不受戰爭催殘！
:
: 當然兵力都只能放在海灘上，哪天真的開戰我們只能就地變成海砂
:
這部分應該有誤解的地方.
俞大維時代 (1954 - 1965), 海空軍保住台灣的制空/制海權不成問題
(當時還是戰略攻勢, 做反攻大陸的大夢, 猛吧)
而且當時陸軍應該有將近 35 萬人以上
所以俞大維時代, 陸軍常備兵力是多到處處都塞滿了.
海灘? 當然也是塞滿了人. 差別在於, 海灘後面的陣地也塞滿了.
另外, 一個誤解在於: 只把人放在海岸邊.
我沒看過新版的作戰計畫, 但是以前軍團有三個打擊旅的年代,
守備旅可是把海岸/城鎮(通常是交通要道)都堵得滿滿的.
除非台灣的"終戰指導"是對方建立橋頭堡就投降,
不然一定會打到城鎮戰的.
: 2.不重視步兵和守備部隊
:
: 台灣陸軍常備有4個裝甲旅，3個機步旅，一共7個打擊旅！
: 卻只有一個關渡指揮部是守備單位...
:
: 如果真的開戰，就是靠4個月新訓和徵招的後備組成雜牌軍去擋敵軍
:
: 會這樣搞主要還是陸軍『鄙視步兵』的文化，
: 裝甲兵、陸航才是尊貴專業兵種，砲兵是輔助，
: 而步兵則是送死用的垃圾，
: 既然是送死用的，我幹嘛花錢在他們上面？
這段描述不正確.
機步/反甲是歸步校管的 (這段記憶可能有誤, 請各位指正)
這都是打擊旅的一部分.
所以在步兵上面投注的資源也是頗為可觀.
正確的論述應該是, 守備旅就是沙包,
所以不用太好的裝備.
: 步兵要能擋下解放軍推進，
: 裝甲旅才能把手上的車輛、彈藥、油料用在反擊上
我想大家都同意這一點. 問題在於, 要多少資源?
分享一個數據:
M72 (66火箭彈)造價大約是 800 美金
標槍飛彈造價大約是 17,800美金 (飛彈＋發射器)，飛彈大約是78,000
通信機甚麼的就更貴了．
所以，大家理解為什麼我們的守備旅會是這樣了嗎？
: 不如說台灣打擊部隊太多了...
: 就以日本來說，只有一個裝甲師部屬在北海道，
: 而且北海道面積是台灣兩倍大。
台灣和日本的戰備壓力不同．未來五年內，日本本土沒有打登陸戰的問題
所以這個類比不恰當．
: 推 jobli : 機動防禦是少兵守點多兵機動,國軍是多兵守點少兵機 12/17 18:59
: → jobli : 動的陣地防禦 12/17 18:59
機動防禦很好呀, 我也確定陸院有教這個，
為什麼做不到呢..? 因為我們投的這些資源就只能這樣打啊
看各位是要加稅, 還是用自已的小命去海岸賭一把？